>> Technologie Électronique >  >> Téléphones portables et accessoires >> Téléphones portables

Test du LG K51 : design premium à prix mini, mais performances justes

Nous avons acheté le LG K51 pour que notre expert le teste en profondeur. Lisez notre avis complet.

Le LG K51 est un smartphone budget lancé en exclu Boost Mobile, mais dispo chez plusieurs opérateurs et en version débloquée. Son atout n°1 : prix très agressif. Mais il a aussi gros batterie, triple caméra arrière, selfie 13 Mpx, et d'autres atouts intrigants.

J'ai remplacé mon téléphone perso par un K51 une semaine pour voir si le MediaTek Helio P22 pénalisait trop les perfs. Testé caméra, haut-parleurs, écran, pour voir où LG a rogné pour ce prix si bas avec ce look premium.

Design : sandwich verre attractif, look et feel premium

Design sandwich verre standard, bordures épaisses, encoche goutte d'eau agréable sur face avant, triple caméra + empreinte + logo LG au dos. Un seul coloris « titan » = noir. Pas d'iridescence flashy comme le Stylo 6, mais le design sobre verre premium fait bien plus cher que le prix ne laisse croire.

Test du LG K51 : design premium à prix mini, mais performances justes

Gros téléphone, grand écran 6,5". Face avant dominée par l'écran. Bordures haut/bas exceptionnellement épaisses (encoche goutte courbée sympa en haut), côtés un peu plus fins. Écran assez grand pour que même avec grandes mains, pouce peine à atteindre tous les coins sans repositionner le téléphone.

Triple caméra horizontale au-dessus de l'empreinte sur dos verre = aimant à traces. Un capteur photo classique, un grand-angle, un profondeur pour bokeh. Empreinte petite, texturée pour la trouver facile.

Côté droit : tiroir SIM + alimentation. Gauche : volume + bouton Google Assistant dédié. Bas : 3 trous haut-parleur, USB-C (charge rapide), jack 3,5 mm.

Écran : grande dalle, définition low-end qui flanche à l'inspection

L'écran IPS LCD 6,5" du LG K51 est beau de loin, moins de près. Résolution 1560x720 = 264 ppi. Pas douloureux pour les yeux, mais bien en dessous même d'autres budget phones.

Reproduction couleurs correcte, mais tirant sur le froid. Angles de vision excellents, sans distorsion couleur. J'aurais préféré dalle 2460x1080 comme le Stylo 6, mais c'est clairement un coin rogné pour baisser le prix.

Performances : correct en pratique, à la traîne face à la concurrence

MediaTek Helio P22 2,0 GHz Octa-Core : pas au niveau des hardwares testés sur d'autres budget phones. Confirmé par benchmarks, PCMark Work 2.0 : 3879 global (navigation 3879, écriture 3302, retouche photo 5469).

Scores Work 2.0 légèrement au-dessus du Stylo 6 (autre budget LG), mais ça ne veut pas dire qu'ils sont bons. Ex : Moto G Power (légèrement plus cher) = 6882. Mon vieux Pixel 3 (flagship 3 ans) = 8808 pour référence.

Test du LG K51 : design premium à prix mini, mais performances justes

GFXBench gaming : Car Chase (3D rapide, effets avancés) : crash & burn à 4,4 fps. T-Rex (moins intense) : 27 fps (acceptable, gaming léger possible sur apps peu gourmands).

Usage quotidien : pas de gros soucis. Moins réactif que mon Pixel 3 (que je garde quand je test pas), mais pas aussi catastrophique que le hardware le laissait craindre. Hésitations lancement apps, changement écrans, clavier virtuel. Globalement : email, web, streaming vidéo = nickel.

Jeux : Asphalt 9 (bien optimisé) = tourne correctement. Moins beau que sur meilleur hardware, quelques drops de frames, mais mieux que prévu.

Stockage embarqué : 32 Go seulement, 13 Go pris par système. Après benchmarks + apps indispensables, 12 Go libres. Très peu même pour ce prix : prévoyez carte SD si >quelques apps ou photos/vidéos.

Une fois benchmarks et apps indispensables installés, il ne restait que 12 Go libres.

Connectivité : LTE surprenant, Wi-Fi correct

Variantes selon opérateurs = bandes LTE légèrement différentes. LTE + Bluetooth 5.0 + Wi-Fi 802.11ac dual-band + Wi-Fi Direct + hotspot si opérateur supporte.

Test : SIM Google Fi sur T-Mobile. LTE impressionnant : 20 Mbps desc là où Pixel 3 = 15 Mbps. Stylo 6 (autre budget LG) = 7,8 Mbps même moment/même lieu. Partout, K51 performe fort vs mes autres phones test.

Wi-Fi correct aussi. 1 Gbps Mediacom + Eero mesh. Tests près routeur, puis intervalles distance.

Proche routeur : K51 227 Mbps (Pixel 3 : 320 Mbps). 30 pieds + obstacles : 191 Mbps. 50 pieds + gros obstacles : 90 Mbps. Garage 100 pieds : 84 Mbps (impressionnant).

Le K51 n'a pas des haut-parleurs premium, mais il sonne mieux que la plupart des budget phones testés.

Audio : fort et surprenamment clair

LG = bons haut-parleurs sur haut de gamme. K51 : pas premium, mais meilleur que la plupart des budget testés. Fort, remplit pièce, distorsion quasi nulle même volume max. Tout passe clair et fort, impressionnant pour la gamme.

Test : YouTube Music, Pentatonix « Radioactive » (cordes Lindsay Stirling). Track vocal-heavy = bien mieux que prévu, cordes claires, quasi pas distorsion. Algo a enchaîné « Daft Punk supermix » Pentatonix = encore mieux.

Seul vrai défaut : les 3 trous haut-parleur bas sont faciles à boucher avec les doigts. Bouché = son étouffé, faible, incompréhensible.

Test du LG K51 : design premium à prix mini, mais performances justes

Photo / Vidéo : photos correctes, vidéo décevante

Triple capteur arrière : photo classique + grand-angle. Frontal visio/selfies. Principal avant/arrière 13 Mpx. Arrière aussi : ultra-grand-angle 5 Mpx + profondeur 2 Mpx.

Arrière : photos correctes si lumière correcte. Impressionné par détail/couleur en extérieur, près et moyen. Grand-angle perd du détail, mais correct. Qualité chute net en lumière imparfaite : bruit significatif.

Frontal : correct en bonne lumière, stils de qualité, un peu boueux/bruité en basse lumière.

J'ai été assez impressionné par le niveau de détail et la couleur en extérieur, près et moyen.

Vidéo arrière/frontale : moins convaincu. Arrière OK en bonne lumière, mais flou de bougé + difficulté mise au point. Basse lumière : bruit frisant la distorsion. Frontale : OK visio/apps si bien positionné + lumière correcte. Ring light recommandé : lumière naturelle/ambiante = résultats mitigés. Max 1920x1080 vidéo avant/arrière.

Batterie : grosse capacité pour belle autonomie

Batterie 4000 mAh, nécessaire pour écran 6,5". Autonomie correcte : ~2 jours sans charge (appels, SMS, web/email léger).

Test limites : luminosité max, Wi-Fi, YouTube boucle non-stop : ~12,5 h. Pas le meilleur vu sur budget, mais correct pour la gamme.

J'ai tenu ~2 jours sans charge, usage appels, SMS, web/email léger.

Logiciel : la sauce LG sur Android déçoit

Android 10 ou 9 selon opérateur. Mon exemplaire débloqué = Android 10. Bien, mais LG UX 9.0 (pas stock Android) = pas fan.

Gros changement vs stock Android 10 : LG a viré le tiroir d'apps. Toutes les apps déversées sur pages et pages de bureau. Marche pour certains, mais bordélique et désorganisé pour moi. On peut réactiver un tiroir approximatif dans réglages, ou launcher custom.

Quelques apps productivité préinstallées (peut-être utiles). Mes apps habituelles (Play Store) installées vite. Problème : stockage si faible, faut peut-être virer apps LG pour place aux siennes.

Prix : dur à battre

Atout n°1 : prix. MSRP 200 $ débloqué, souvent <100 $ chez opérateur. Bonne affaire dans bonnes conditions. Processeur lent = dur à vendre au MSRP (beaucoup mieux pour +50 $), mais si limite dure 200 $, K51 a beaucoup d'atouts.

Test du LG K51 : design premium à prix mini, mais performances justes

LG K51 vs Moto G Power

Moto G Power : budget phone ~250 $ MSRP. Plus petit (6,4", corps bien plus compact), mais surclasse K51 quasi partout. Work 2.0 ~2x K51, batterie 5000 mAh = ~4 h de plus en test identique. Écran plus haute résolution, stockage x2, meilleures caméras.

K51 vaut le coup si budget bloque G Power, ou si promo. Mais zéro débat : G Power tourne autour du K51 dans toutes les catégories.

Les 7 meilleurs smartphones budget sous 300 $ en 2022

Verdict final

Attendez une promo.

Dur à recommander au MSRP, mais souvent dispo -100 $ dessus, et encore moins verrouillé opérateur. Difficile de le conseiller à plein tarif quand bien mieux existe pour petit surcoût, mais mes griefs perf s'effacent plus on approche les 100 $.

Produits similaires testés :

  • LG Stylo 4
  • LG K30
  • LG V40 ThinQ

Fiche technique

  • Nom du produit : K51
  • Marque : LG
  • UPC : 652810835459
  • Prix : 199,99 $
  • Date de sortie : Mai 2020
  • Poids : 203 g (7,17 oz)
  • Dimensions : 175,3 x 91,4 x 58,4 mm (6,9 x 3,6 x 2,3 in) — Note : dimensions suspectes dans la source, probablement erreur
  • Coloris : Titan Gray
  • Garantie : 1 an
  • Plateforme : Android 10 (débloqué), Android 9.0 (certains opérateurs)
  • Écran : 6,5 pouces
  • Résolution : 1560 x 720
  • Processeur : MediaTek Helio P22 2,0 GHz Octa-Core
  • RAM : 3 Go
  • Stockage : 32 Go
  • Appareil photo : 13 Mpx PDAF (arrière), 5 Mpx super grand-angle (arrière), 2 Mpx (profondeur), 13 Mpx (frontal)
  • Batterie : 4000 mAh
  • Ports : USB-C, jack 3,5 mm
  • Étanchéité : Non
  • Modèle processeur : MediaTek Helio P22 Octa-Core
Téléphones portables