Test du LG K92 5G : 5G abordable mais trop de compromis

LG nous a fourni un exemplaire de test pour l'un de nos rédacteurs. Lisez la suite pour l'avis complet.

C'est encore tôt dans le déploiement de la 5G, et jusqu'ici c'était considéré comme une fonctionnalité premium sur les nouveaux smartphones. La plupart des téléphones avec support 5G coûtent bien au-delà de 500 €, ce qui fait du Google Pixel 4a 5G à 499 € une aubaine. Mais on commence à voir une poussée pour apporter la 5G aux clients qui ne veulent pas dépenser gros, et le LG K92 5G en est un des derniers exemples.

Exclusif à AT&T et Cricket Wireless (même réseau), le LG K92 5G est un milieu de gamme à 360 € avec un immense écran, une construction plastique, et des specs modestes. C'est un téléphone correct qui tient la journée, mais avec quelques gros agacements — et dans mes tests, le réseau AT&T ne donne pas beaucoup de raisons de s'enthousiasmer pour la 5G, du moins pour l'instant.

Design : Grand mais pataud

Le plastique est courant sur les téléphones moins chers, mais on peut faire un combiné durable : les Pixel 4a et 4a 5G en sont de bons exemples. Le LG K92 5G a dos et cadre en plastique, mais ne semble pas aussi costaud. Il y a une petite lèvre entre le dos et le cadre, et sur mon exemplaire de test, le dos dépasse juste assez à droite pour être rugueux au toucher, comme s'il n'était pas bien aligné. Avec un dos en plastique fin, ça renforce l'impression bas de gamme.

Le LG K92 5G est un grand téléphone grâce à son écran 6,7 pouces, mesurant 16,6 cm de haut et un peu plus de 7,6 cm de large. Il est quasi identique en largeur à l'iPhone 12 Pro Max mais se tient un peu plus facilement grâce à son dos courbé et son poids plus léger. C'est majoritairement écran sur le devant grâce au poinçon caméra en haut (plus de détails après), mais la bordure noire autour de l'écran est assez épaisse. Cette bordure supplémentaire le rend même plus haut que le plus grand iPhone, compliquant l'usage à une main.

Il y a un peu de style grâce aux courbures du cadre, et le module caméra ne ressemble à rien d'autre actuellement. En gros, un rectangle plus sombre en haut du dos abrite un grand capteur principal qui dépasse, tandis que les trois autres capteurs complètent le carré mais sont affleurants. Le flash LED est séparé dans le coin supérieur droit. La finition « Titan Gray » a une touche violette, assez jolie, mais c'est un aimant à traces, taches et poussière.

En essayant de tenir le téléphone d'une main pour appuyer sur le bouton d'allumage et éteindre l'écran, j'appuyais encore et encore sur le bouton Google Assistant par inadvertance.

Pour les empreintes : on appuie sur le capteur encastré sur le côté droit pour déverrouiller, qui fait aussi office de bouton d'allumage. Le téléphone met parfois un peu de temps à se réveiller une fois l'empreinte reconnue, mais la performance est une plainte générale sur le LG K92 5G (voir plus bas).

Le hic agaçant du capteur comme bouton d'allumage concerne le bouton Google Assistant dédié sur le côté gauche, sous les boutons de volume. Maintes fois en tenant le téléphone d'une main pour éteindre l'écran via le bouton d'allumage, j'appuyais simultanément sur le bouton Assistant — qui lançait l'Assistant au lieu d'éteindre. Les premières fois je ne m'en rendais pas compte et le téléphone restait allumé dans ma poche. Après un moment, j'ai dû ruser sur le positionnement de ma main pour l'éteindre sans déclencher l'Assistant, mais j'ai quand même réussi à le faire encore et encore. C'est très frustrant.

Le LG K92 5G offre 128 Go de stockage interne, extensible par microSD. Il y a une prise jack 3,5 mm en bas près de l'USB-C, pas besoin d'adaptateur pour casques traditionnels. Comme d'habitude sur les téléphones budget, pas de certification IP ni garantie sur l'étanchéité. Soyez particulièrement prudents près de l'eau.

Écran : Pas terrible

L'écran 6,7 pouces est énorme — l'un des plus grands du marché. Mais pas l'un des meilleurs. En dalle LCD, il manque nettement le contraste percutant et les noirs encrés des OLED sur les Pixel 4a et la plupart des Android haut de gamme. C'est un écran correct, raisonnablement lumineux, mais la différence saute aux yeux en comparaison directe. Les angles de vision souffrent aussi quand on ne regarde pas droit.

Un problème est particulièrement unique au LG K92 5G : une ombre autour du poinçon caméra en haut de l'écran.

Un autre problème, unique au LG K92 5G et que je n'ai vu sur aucun autre téléphone : une ombre autour du poinçon caméra en haut de l'écran. Peut-être parce que c'est un LCD et que la plupart des poinçons sont sur OLED, ou peut-être juste de l'ingénierie bâclée. En tout cas, il y a une ombre sombre sur l'écran autour du poinçon, plus visible sous certains angles et avec certains fonds, mais vous la verrez forcément.

Configuration : Simplicité

Le LG K92 5G tourne sous Android 10 et a un processus de configuration très typique pour un Android actuel. Maintenez le bouton d'allumage pour démarrer, puis suivez les instructions. Il faut une connexion internet (opérateur ou Wi-Fi), un compte Google, accepter les conditions et choisir quelques options de base. Quelques minutes suffisent.

Performances : Ça traîne un peu

Le LG K92 5G utilise un Qualcomm Snapdragon 690, tandis que beaucoup d'autres milieux de gamme actuels utilisent le plus rapide Snapdragon série 700. En benchmarks, les chiffres ne sont pas très éloignés, mais même avec 6 Go de RAM, le K92 semble un peu pataud à l'usage. Il gère correctement les besoins quotidiens (navigation, streaming, emails), mais n'a pas la vélocité d'autres milieux de gamme comme le Pixel 4a 5G ou le Galaxy A51 5G.

PCMark Work 2.0 a donné 7 944, Geekbench 5 a donné 608 en mono-cœur et 1840 en multi-cœur. Tous ces scores sont proches de ceux des téléphones cités, mais ça ne se sent pas aussi réactif au quotidien. Il y a un décalage, peut-être dû en partie à la surcouche Android de LG.

Les performances en jeu sont solides, cependant. Call of Duty Mobile tournait fluide, Asphalt 9: Legends avait seulement des accrocs modestes. En benchmarks, le LG K92 5G a fait 13 fps sur Car Chase et 57 fps sur T-Rex, proche des autres milieux de gamme de cette catégorie de prix.

Connectivité : La 5G AT&T déçoit (pour l'instant)

Le LG K92 5G fonctionne exclusivement avec le réseau 5G AT&T/Cricket, et seulement le type basique sub-6 GHz. Dans mes tests au nord de Chicago, les résultats étaient décevants. Pic à 86 Mbps en téléchargement, mais c'était une exception ; la plupart des résultats entre 18 et 70 Mbps, avec plus de résultats vers le bas que prévu.

J'avais utilisé cette SIM AT&T dans un téléphone 4G LTE dans la même zone et vu un pic à 50 Mbps, donc il y a une différence de vitesse max. Mais la 5G AT&T déçoit face à Verizon. J'ai vu des pics vers 130 Mbps sur le 5G Nationwide sub-6 GHz de Verizon avec d'autres téléphones récemment, et des moyennes bien plus hautes qu'AT&T. Vos résultats varieront, la 5G en est à ses débuts — place à l'amélioration. Mais la promesse de la 5G AT&T ne me ferait pas choisir un téléphone exclusif comme celui-ci.

Audio : Déséquilibré et médiocre

Autre point faible du LG K92 5G : une nette différence entre les deux haut-parleurs. Le haut-parleur inférieur est bien plus fort que l'écouteur. Résultat : son très limité et confiné, que ce soit pour la musique ou les vidéos. Le mode mains-libres sonnait correct, mais ce n'est pas une bonne config pour le multimédia.

Photo et Vidéo : Un seul capteur correct (en jour)

Quatre capteurs au dos d'un téléphone à moins de 400 € ? C'est généralement le signe d'un coup gadget plutôt que d'un vrai système photo capable.

Le Pixel 4a standard prend des photos bien plus constantes — jour ou nuit — avec un seul capteur que les quatre ici.

Ici, le capteur principal 64 Mpx prend de bonnes photos quand la lumière abonde, capturant une bonne quantité de détails. Même le zoom numérique 2x ne perd pas trop, bien que les résultats puissent paraître trop éclaircis. Les photos en basse lumière avec le capteur principal sont inégales comme prévu : douceur, flou, bruit selon la source lumineuse et le sujet, le mode nuit donnant des résultats juste corrects au mieux.

L'ultra grand-angle 5 Mpx montre une perte de qualité significative, avec des résultats boueux perdant beaucoup de détails et souvent plus sombres. Le macro 2 Mpx a peiné à donner de bons gros plans, l'autre capteur 2 Mpx servant strictement aux données de profondeur. Vérité : le Pixel 4a standard prend des photos bien plus constantes — jour et nuit — avec un seul capteur que les quatre ici. Le Pixel 4a 5G ajoute même un excellent ultra grand-angle.

Batterie : Un peu juste

La batterie de 4 000 mAh devrait suffire pour une journée complète, mais avec peu de marge. Je finissais une journée type (emails, messages, appels occasionnels, streaming, un peu de jeu) avec environ 20-30 % de charge. C'est moins résilient que certains comparables, comme le Pixel 4a et surtout le Pixel 4a 5G.

Si vous prévoyez une soirée, mieux vaut recharger le K92 avant de partir. Pas de charge sans fil (habituel milieu de gamme), mais au moins le K92 supporte la charge rapide via USB-C.

Logiciel : Trop de bloatware

LG a l'une des surcouches Android les plus lourdes, et à mon avis elle est plus pataude que ce qu'on voit sur Google ou Samsung actuels. C'est encore Android 10 au cœur, donc facile à naviguer pour les habitués, mais ça ne paraît ni ne se sent aussi fluide que chez les rivaux. La performance tiède du LG K92 5G n'aide pas.

Frustrant, en tant qu'exclusivité opérateur AT&T/Cricket, le LG K92 5G arrive préchargé avec une flopée d'apps et jeux. Sans compter les apps utilitaires AT&T, il y a plus d'une douzaine de bloatwares comme Game of Thrones: Conquest, Booking.com, Bleacher Report, Cashman Casino. On peut les désinstaller, mais c'est pénible d'avoir un téléphone neuf et de devoir supprimer du superflu dès le départ.

On ne sait pas encore si le LG K92 5G aura Android 11, mais les téléphones moins chers non-Google sont souvent inégaux sur le suivi logiciel. Contraste avec le Pixel 4a 5G sous Android 11, promis à trois ans de mises à jour — probablement jusqu'à Android 14 vu le cycle annuel habituel.

Prix : Abordable, mais pas une grande valeur

À 360 €, le LG K92 est l'un des téléphones 5G les plus abordables. Ça peut sembler une bonne valeur, mais comme exploré plus haut, ce milieu de gamme LG déçoit sur la plupart des fronts : qualité d'écran, performances, construction, et même vitesse sur la 5G AT&T.

C'est un milieu de gamme assez banal, et si la 5G peut sembler un atout marquant, elle ne compense pas les sacrifices en performances, écran, appareils photo, et plus.

Le Pixel 4a standard non-5G est meilleur sur presque tout à 349 €, et le Pixel 4a 5G vaut bien le surcoût à 499 € si vous tenez à la 5G.

LG K92 5G vs Google Pixel 4a 5G

Comme mentionné, il y a un écart de prix solide, bien que le Pixel 4a 5G ait été en promo à 460 € récemment, réduisant un peu l'écart. Dans les deux cas, le Pixel est une mise à niveau significative sur tous les fronts : meilleur écran (mais plus petit 6,2 pouces), performances plus fluides, meilleure construction, excellents appareils photo, batterie plus résistante. Et si vous visez vraiment sous 400 € et acceptez un écran plus petit, le Pixel 4a standard bat le LG K92 5G sur presque tout, juste sans 5G.

Envisagez d'autres options.

Le LG K92 5G est un appareil utilisable avec une liste de défauts. Il est présenté comme l'un des téléphones 5G les plus abordables, c'est vrai, mais les vitesses 5G moyennes d'AT&T ne valent pas les sacrifices en performances, qualité d'écran, appareils photo, et plus. Les Pixel 4a de Google montrent que les milieux de gamme n'ont pas à être médiocres, et vous n'avez pas à vous contenter de moins bien pour économiser.

Produits similaires testés :

• CAT S42 Rugged Phone
• Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G
• Apple iPhone 12 Pro Max

Fiche technique

• Nom du produit : K92 5G
• Marque : LG
• SKU : 6586C
• Prix : 360,00 €
• Date de sortie : Novembre 2020
• Poids : 202 g
• Dimensions : 166,4 x 77,2 x 8,4 mm
• Couleur : Titan Gray
• Garantie : 1 an
• Plateforme : Android 10
• Processeur : Qualcomm Snapdragon 690 5G
• RAM : 6 Go
• Stockage : 128 Go
• Appareil photo : 64 Mpx / 5 Mpx / 2 Mpx / 2 Mpx
• Batterie : 4 000 mAh
• Ports : USB-C, jack 3,5 mm
• Étanchéité : Non