ASI vs ATS : secours batterie vs transfert groupe — différences clés
Deux solutions continuité alimentation différentes
ASI (Alimentation Sans Interruption) et ATS (Commutateur Transfert Automatique) maintiennent charges en marche pendant pannes, mais opèrent principes et échelles temps différents.
ASI — Batterie, transition sans coupure
- Source énergie : Batterie interne (plomb-acide, Li-ion).
- Temps transfert : 0 ms (online/double conversion) à 4–10 ms (line-interactive/standby).
- Conditionnement puissance : Filtre bruit, régule tension, corrige fréquence.
- Autonomie : Minutes à ~1 heure (limité batterie).
- Charges typiques : Serveurs, équipements réseau, dispositifs médicaux, postes travail.
ATS — Commutation source, autonomie étendue
- Source énergie : Groupe électrogène secours (diesel, gaz naturel, propane).
- Temps transfert : 1–10 secondes (démarrage moteur + synchronisation).
- Qualité puissance : Transmet qualité source ; pas conditionnement sauf couplé ASI.
- Autonomie : Heures à jours (limité carburant).
- Charges typiques : Bâtiments entiers, centres données, hôpitaux, usines.
Tableau comparatif
| Caractéristique | ASI | ATS + Groupe |
|---|---|---|
| Énergie secours | Batterie | Carburant groupe |
| Vitesse transfert | Sous-cycle à ms | Secondes |
| Conditionnement puissance | Oui (online meilleur) | Non (puissance brute groupe) |
| Autonomie | Courte | Longue |
| Coût (par kW) | Plus bas | Plus haut |
Architecture courante
Charges critiques → ASI → ATS → Groupe. ASI comble gap démarrage groupe ; ATS soutient pannes longues.