Différences entre le pseudocode et les organigrammes
Les organigrammes et le pseudocode fournissent aux programmeurs informatiques et aux autres personnes travaillant sur un projet des moyens d'avoir une compréhension de niveau supérieur à la fois de l'ensemble du projet et de tous les algorithmes impliqués. Les organigrammes et le pseudocode présentent des avantages dans la description de la logique des algorithmes et peuvent être utilisés à différents moments du processus de programmation. Cependant, l'une ou l'autre de ces méthodes de planification d'un projet peut faire gagner du temps et garantir que tout le monde est sur la même longueur d'onde.
Mise en page
La disposition des organigrammes d'un programme fournit une structure graphique qui permet aux programmeurs de suivre la structure logique du code. La nature graphique de l'organigramme offre une autre façon d'examiner la séquence du programme, ce qui peut être particulièrement bénéfique pour les membres non programmeurs de l'équipe qui ont besoin de comprendre comment le code fonctionnera. La disposition du pseudocode suit de plus près la structure du code du programme. Le pseudocode utilise des mots plutôt qu'une représentation graphique pour illustrer la logique de l'algorithme.
Avantages
Les organigrammes sont particulièrement utiles pour les petits concepts et problèmes, tandis que le pseudocode est plus efficace pour les problèmes de programmation plus importants. Les organigrammes fournissent une méthode simple de communication sur la logique et offrent un bon point de départ pour le projet car ils sont plus faciles à créer que le pseudocode dans les premières étapes. Le pseudocode fournit un pont avantageux vers le code du projet car il suit de près la logique que le code suivra. Le pseudocode aide également les programmeurs à partager des idées sans passer trop de temps à créer du code, et il fournit une structure qui ne dépend d'aucun langage de programmation.
Structure
La structure du pseudocode utilise une structure textuelle linéaire pour organiser la logique du problème de programmation. Il n'a pas besoin d'autant de détails pour inclure des variables et des noms de fonctions, mais doit inclure suffisamment de détails pour que le code puisse être créé pour suivre la même logique. La structure des organigrammes utilise des symboles et des formes pour créer un diagramme des seules parties essentielles de l'algorithme ou du problème. Bien qu'il ne soit parfois pas suffisant pour commencer à coder, en particulier pour les grands systèmes, cela peut donner une idée générale de la façon dont le système fonctionnera.
Profondeur
Le pseudocode et les organigrammes peuvent être larges et ne couvrir que les concepts de base de l'algorithme ou du projet, ou ils peuvent couvrir plus de détails, ce qui facilite le passage à la création des codes. Cependant, le pseudocode a plus de flexibilité avec les détails; trop de détails dans un organigramme peuvent prêter à confusion.