Quelle est la différence entre les câbles FRLS et ZHLS ?
FRLS (Structure lâche renforcée de fibres)
* Structure : Se compose d'un élément de renforcement central (généralement en acier) entouré d'un noyau lâche rempli d'air. Les fibres optiques sont placées dans ce noyau et maintenues en place par une structure lâche remplie d'air.
* Avantages :
* Faible atténuation : Le noyau rempli d'air minimise la perte de signal sur de longues distances.
* Flexibilité : La structure lâche permet au câble de se plier facilement, ce qui le rend adapté aux espaces restreints.
* Haute résistance : L'élément de renfort en acier offre une excellente résistance à la traction.
* Inconvénients :
* Coût plus élevé : La structure complexe et les matériaux utilisés rendent les câbles FRLS plus chers.
* Diamètre plus grand : Le noyau rempli d'air donne un diamètre de câble plus grand que celui du ZHLS.
* Applications : Réseaux de fibre optique longue distance, câbles sous-marins et applications où une faible atténuation et une flexibilité sont cruciales.
ZHLS (structure libre sans hydrogène)
* Structure : Semblable au FRLS, il possède un élément de renfort central mais avec une conception de noyau différente. Les fibres optiques sont placées dans un noyau rempli de gel, ce qui minimise la présence d'hydrogène gazeux.
* Avantages :
* Coût inférieur : La structure plus simple et les matériaux facilement disponibles rendent les câbles ZHLS plus rentables.
* Diamètre plus petit : Le noyau rempli de gel réduit le diamètre total du câble par rapport au FRLS.
* Teneur en hydrogène réduit : Le remplissage en gel minimise la présence d'hydrogène gazeux, qui peut dégrader les performances de la fibre au fil du temps.
* Inconvénients :
* Atténuation plus élevée : Le noyau rempli de gel peut provoquer une perte de signal légèrement plus élevée que le FRLS.
* Moins flexible : Le noyau rempli de gel rend les câbles ZHLS légèrement moins flexibles que les FRLS.
* Applications : Réseaux de fibre optique courte et moyenne distance, câblage intérieur et applications où le coût et le diamètre sont des considérations clés.
En résumé :
* FRLS est un câble haute performance pour les longues distances avec une excellente flexibilité et une faible atténuation mais à un coût plus élevé et un diamètre plus grand.
* ZHLS est une option plus rentable avec un diamètre plus petit mais une atténuation légèrement plus élevée et une flexibilité moindre.
Le choix entre FRLS et ZHLS dépend des exigences spécifiques de l'application, notamment la distance, le budget, les contraintes d'espace et les attentes en matière de performances.