Êtes-vous en train de passer à un appareil photo sans miroir ?
Avec l'augmentation de la popularité des caméras Mirrorless Four Thirds plus petites et plus portables, je suis curieux de voir où vous rester sur cette discussion. Personnellement, je suis prêt à me lancer et à me procurer un Olympus OM-D EM-5, la seule chose qui me retient pour l'instant est de justifier le coût d'avoir un deuxième appareil photo.
Je suis dans le camp "Je n'abandonne pas encore mon reflex numérique pleine grandeur" car je l'utilise toujours pour enseigner et faire des portraits. Cependant, plus je fais de voyages et de voyages photographiques, plus l'Olympe devient attrayant. L'un des gars de ma tournée à Cuba en avait un et il a pris de superbes images, ainsi que des vidéos ! J'ai été vraiment impressionné.
Nous pourrions avoir ce débat toute la journée, mais certains des avantages et des inconvénients généralement évoqués incluent :
PROS des appareils photo sans miroir (tel que compris par moi-même qui n'en possède pas encore) :
-
petit et léger (c'est une évidence) - vous pouvez mettre plus de lentilles dans un petit sac pour voyager
- moins intimidant pour les personnes que vous photographiez, en particulier lorsque vous faites de la photographie de rue
- possibilité d'accepter et d'utiliser des adaptateurs pour s'adapter à presque tous les objectifs, y compris ceux de votre reflex numérique
- les capteurs de beaucoup d'entre eux rivalisent avec les capteurs DSLR APS-C, et dans le cas du Sony A7R, ils pourraient même avoir l'avantage
CONS des appareils photo sans miroir (tel que compris par moi-même qui n'en possède pas encore) :
- Ce sont certains qui sont moins chers que les reflex numériques pleine grandeur, mais dans certains cas, ils sont plus chers. Vous payez pour la compacité
- ils PEUVENT être plus lent à faire la mise au point, donc photographier des sujets en mouvement est plus difficile
- le viseur électronique - c'est un fléau pour de nombreux propriétaires de reflex numériques habitués à voir à travers un viseur optique
- à cause du point ci-dessus, ils peuvent être des porcs de batterie
Alors, dites-moi, où vous situez-vous sur ce problème ?
Vos pieds sont-ils fermement plantés d'un côté de la clôture ou de l'autre ? Ou êtes-vous encore sur la clôture, encore indécis comme nos petits amis ici ?
Par KENNETH BARKER
Par hehaden
Par MALC
Avez-vous déjà investi dans un appareil photo hybride ou 4/3 s ?
- Oui, j'ai ou j'ai remplacé mon reflex numérique par celui-ci (11 %, 5 666 votes)
- Oui, j'ai remplacé ou j'ai remplacé mon appareil photo compact par celui-ci (5 %, 2 509 votes)
- Oui j'en ai acheté un en plus de mon DSLR (14%, 7 050 Votes)
- Oui, j'ai acheté en plus de mon appareil photo Point and Shoot (3 %, 1 710 votes)
- Oui, c'est mon premier appareil photo numérique (3 %, 1 699 votes)
- Je suis toujours sur la clôture en tant que "peut-être" solide (15 %, 7 286 votes)
- Pas question, il leur manque encore quelque chose à mon avis (21 %, 10 683 votes)
- Qu'est-ce que "sans miroir" ? (27 %, 13 336 votes)
Total des votants :49 937
Y a-t-il des pâturages plus verts de l'autre côté ?
Est-ce là que l'avenir nous mène ? Les appareils photo plein format sont-ils obsolètes ? Qui sait, mais peut-être que je te verrai là-bas !
Par Stefan Tan
Par Caroline
Note de l'éditeur : J'ai supprimé le terme « train en marche » du titre qui est apparemment confus et offensant certains lecteurs. Ce n'était pas du tout l'intention. Le seul but de cet article et de ce sondage est de savoir ce que la majorité des lecteurs dPS utilisent et combien ont investi dans les caméras sans miroir. Ce n'est pas du tout un problème pour eux, il n'y a pas de mépris pour qui que ce soit, quel que soit le choix de l'appareil photo. Je prévois d'acheter moi-même un Olympus OMD lorsque les fonds seront disponibles pour le faire. Alors, s'il vous plaît, gardons la discussion sur les caméras et non sur mes mots. Merci.