>> Technologie Électronique >  >> Appareils photo >> Accessoires pour caméscopes

Test du Turfstand par Windborne

Test du Turfstand par Windborne

Le Turfstand perd les pieds des pieds d'éclairage conventionnels et ajoute des pointes d'ancrage au sol pour une nouvelle couche de stabilité en éclairage extérieur.

Quand vous arrêtez et y réfléchissez, combien y a-t-il vraiment à dire sur un pied d'éclairage ? Je suppose qu'on pourrait discuter hauteur, poids ou matériaux, mais une fois qu'on a mis nos préférences sur la table, ce serait une conversation assez courte. Tant qu'il tient ce que vous mettez dessus de façon sûre et sécurisée, et que vous pouvez l'amener où vous en avez besoin, la discussion est pretty much finie, non ? Si on parlait d'un pied d'éclairage traditionnel, peut-être. Mais comme on parle du Turf Stand, il y a en fait pas mal plus à discuter.

Créé par le photographe du Michigan Mike Drilling, le Turfstand est tout sauf traditionnel. Remplaçant les trois pieds auxquels on est tous habitués par cinq pointes métalliques acérées, au premier regard le Turf Stand ressemble plus au trident de Poséidon qu'à un pied d'éclairage. Mais c'en est un. Évidemment conçu pour la photo extérieure, la base s'enfonce d'environ 25 cm dans le sol, l'ancrant solidement dans à peu près n'importe quel terrain.

Spécifications

  • Hauteur : 2,4 m (8 pieds) de la base au sommet du pied quand complètement étendu
  • Poids : 1,13 kg (2,5 lbs)
  • Pointes : 5 – la plus longue faisant 25,4 cm (10")
  • Matériaux : aluminium et acier
  • Charge maximale : environ 2,04 kg (4,5 lbs)
  • Prix : 139,00 $ (USD) sur le site de l'entreprise. 99,95 $ (USD) sur Adorama et Amazon

Premières Impressions

Il n'y a pas de question qu'il y a eu beaucoup de réflexion dans la conception et la fabrication du Turfstand. Tout droit sorti de la boîte, il paraît solide et bien fabriqué. Alors que j'avoue avoir eu un de ces moments « Pourquoi j'y ai pas pensé ? », je dois aussi admettre être un peu sceptique. Après tout, un pied d'éclairage conventionnel et un sac de sable m'ont toujours bien servi par le passé, alors quel est le grand deal ? Puis je me suis rappelé à quel point je déteste trimballer des sacs de sable avec moi, donc ça est devenu un point rapide en faveur du Turfstand. Puis j'ai pensé au terrain inégal, angles bizarres, et certains des autres dilemmes que Mère Nature et les circonstances jettent parfois sur notre chemin. Le scepticisme a lentement cédé la place à l'intrigue et j'avais hâte de mettre le Turfstand à l'épreuve.

Test du Turfstand par Windborne

Attention #1 – ces pointes sont acérées !

Considérant le fait que le pied a été conçu pour vous donner une base solide dans l'herbe, la terre, la boue, le sable, l'argile, etc., je m'attendrais pleinement à ce que les pointes soient acérées. Je m'attendrais cependant aussi à ce qu'il y ait une protection de quelque sorte incluse pour quand le pied n'est pas utilisé. Première et avant tout, vous DEVEZ être abondamment conscient de comment vous portez ce truc, surtout en marchant avec ou en bougeant autour de votre sujet. Peu importe la direction vers laquelle j'avais les pointes pointées, j'étais un peu nerveux – pas seulement pour la sécurité des gens autour de moi, mais pour la mienne aussi. Après tout, cela a été conçu pour terrain inégal. Trébucher en portant ce pied non protégé pourrait avoir des résultats assez sérieux. Le mettre dans mon sac de pied d'éclairage n'était pas une solution viable, de peur que les pointes n'endommagent le sac lui-même, ou les parapluies et boîtes à lumière aussi rangés dedans. J'ai adressé ma préoccupation avec du carton épais.

Test du Turfstand par Windborne

Attention #2 – ce n'est pas un pied à coussin d'air

Si vous faites ça depuis un moment, vous savez que les pieds à coussin d'air descendent lentement, peu importe le poids monté dessus. Les pieds non-coussin-d'air, d'un autre côté, glisseront vers le bas assez vite dès que les vis de serrage sont desserrées. Bien que cela ne devrait pas être un facteur qui vous empêche d'utiliser ce pied, vous devriez en être conscient. Comme avec tous les pieds d'éclairage et pieds de fond, maintenez le contrôle de chaque section quand elle est abaissée. Vous ne garderez pas seulement les gens autour de vous en sécurité, mais vous éviterez aussi des accidents qui pourraient endommager votre matériel.

Test du Turfstand par Windborne

Sur le Terrain

Je fais beaucoup de portraits en location, donc j'étais assez excité de voir comment le Turfstand performait. Comme noté, les pointes sont assez acérées, donc enfoncer la base dans le sol était assez facile. Je l'ai essayé sur herbe, gravier durci, sol mouillé, et notre célèbre argile de Géorgie. Je n'ai rien trouvé sur le site du Turfstand concernant la résistance à l'eau, donc j'ai passé l'idée de l'essayer dans une rivière peu profonde qui coule à côté, mais mon intuition est que ça irait, tant que la base n'est pas complètement submergée.

Un domaine où le Turfstand a performé exceptionnellement bien, c'était quand je l'ai essayé à des angles bizarres. Combien de fois avez-vous shooté des portraits en location et n'avez pas pu descendre votre pied d'éclairage assez bas ? Les portraits avec sujets assis par terre requièrent souvent un assistant tenant la lumière, ou tourner un pied d'éclairage sur le côté et le poser horizontalement par terre. Le design unique du Turfstand m'a permis de le planter solidement dans le sol à un angle de 45 degrés, abaissant la softbox à une hauteur plus basse, sans les tracas habituels.

Test du Turfstand par Windborne

Pousser les angles bizarres et terrain inégal quelques étapes plus loin, j'ai décidé de voir comment le pied se comporterait si planté dans le côté d'une colline. Comme vous pouvez le voir sur la photo ci-dessous, il est plutôt doué pour mettre une lumière dans des endroits où vous ne pourriez même pas essayer avec un pied d'éclairage conventionnel. Encore mieux, il vous laisse faire ça sans vous mettre, ou un assistant, dans une position physiquement dangereuse ou précaire. On veut tous « La Photo » mais la sécurité personnelle devrait venir en premier (la plupart du temps).

Test du Turfstand par Windborne

L'autre gros point d'interrogation pour moi était comment le Turfstand performerait sous des conditions venteuses. Partant du principe qu'aucun pied d'éclairage ne va rester 100 % immobile même dans une brise légère une fois qu'un parapluie ou softbox est monté dessus, ma préoccupation était moins sur le mouvement et plus sur le fait de tomber. Par virtue de ses trois pieds, un pied d'éclairage traditionnel va avoir un centre de gravité plus bas, résultant en moins de balancement latéral. Le revers de la médaille est que par jour venteux, votre pied traditionnel va soit rester debout, soit se faire souffler. Debout ou par terre. Il n'y aura pas grand-chose entre les deux. Un assistant ou un sac de sable aidera évidemment, mais tout le monde n'a pas le luxe d'une seconde paire de mains sur un shoot photo. Bien que j'ai remarqué un certain balancement avec le Turf Stand – particulièrement quand utilisé à des angles non conventionnels – je n'ai jamais été inquiet qu'il soit délogé du sol.

Comme avec n'importe quel équipement, vous devez utiliser du bon sens. Dans des conditions venteuses, une softbox tiendra mieux qu'un parapluie, mais rappelez-vous qu'une chaîne n'est forte que par son maillon le plus faible. Dans le cas du Turfstand, mon point faible était où mon flash cobra et softbox étaient attachés. Juste parce que le Turfstand peut résister à un vent fort, n'assumez pas que votre lumière ou modificateur peut. Comme dit l'insert produit, « Rien ne marche dans un ouragan. »

Pour les besoins de ce test, j'ai utilisé un flash Nikon SB800 dans une softbox Glow HexaPop 24" (un de mes modificateurs préférés pour facilité d'utilisation et qualité de lumière, test complet bientôt). La combinaison des deux était bien en dessous de la limite de charge de 2,04 kg. Comme avec n'importe quel pied d'éclairage, faites attention à ne pas pousser la limite de charge max, ou l'extension max.

Test du Turfstand par Windborne

Avantages du Turfstand

  • Léger et facile à utiliser
  • Solide et sécurisé
  • Matériaux et construction de qualité
  • Garantie 1 an, 100 %
  • Excellente performance sur terrain irrégulier
  • Prix raisonnable

Inconvénients du Turfstand

  • Les pointes pourraient être un danger
  • Construction non-coussin-d'air

Pensées Finales

Je teste beaucoup de produits photo, et quelques-unes des plus hautes louanges que je peux offrir, c'est qu'un produit fait ce qu'il dit qu'il va faire et le fait bien. C'est certainement le cas avec le Turfstand. Plantez-le dans le sol et il ne bouge pas. C'est une solution unique à un problème que tout photographe de location a affronté, et toute solution qui me laisse laisser les sacs de sable à la maison est une solution qui vaut la peine d'être considérée. Vous remarquerez ci-dessous que j'ai donné 4 sur 5 étoiles au Turfstand. Si les concepteurs peuvent trouver une protection pour les pointes quand pas en utilisation (quelque chose pour quoi je serais prêt à payer en plus, au passage), et passer à une construction à coussin d'air, je donnerais volontiers la 5ème étoile.

Comme noté, le Turfstand se vend 139,00 $ (USD) sur le site Windborne, mais même à son prix Adorama de 99,95 $, je ne peux m'empêcher de penser que le prix est peut-être un peu haut. Réalisant que vous pouvez acheter deux pieds d'éclairage conventionnels à coussin d'air pour le coût d'un seul Turfstand vous fait arrêter et réfléchir à si la polyvalence ajoutée vaut le coût ajouté. Comme avec tout achat de matériel, achetez-le seulement si votre réponse est « oui ». Pour moi, je ne le vois pas devenir une partie majeure de mon workflow pour l'instant, mais c'est bien de savoir qu'une option comme le Turfstand est disponible si ça change.

SummaryReviewer Jeff GuyerReview Date Reviewed Item Turf Stand Outdoor Light StandAuthor Rating 4Test du Turfstand par WindborneTest du Turfstand par WindborneTest du Turfstand par WindborneTest du Turfstand par WindborneTest du Turfstand par Windborne
Accessoires pour caméscopes