Les 10 meilleures fonctionnalités de l'appareil photo Liste de souhaits des lecteurs et graveurs dPS

Photo du pont de Brooklyn prise à l'aide d'un déclencheur à distance et d'un filtre de densité neutre, qui pourrait être éliminé avec des améliorations de l'appareil photo.

Cela devient presque cliché, mais il n'y a jamais eu de meilleur moment pour être photographe. Ce que nous pouvons faire maintenant avec les appareils photo numériques modernes, sans dépenser autant d'argent, est incroyable. Sans vous ruiner, vous pouvez désormais obtenir un appareil photo numérique à très haute résolution, avec des performances en basse lumière et une plage dynamique inédite il y a quelques années à peine, qui prend des photos à des vitesses mesurées en plusieurs images par seconde. Si cela ne suffit pas, il servira également de caméra vidéo avec une qualité HD au strict minimum. Il enverra même les images sans fil à votre téléphone. Il semble ingrat de demander plus. Pourtant, tout peut être amélioré, n'est-ce pas ?

Et juste pour être clair - quand je dis amélioré, je ne veux pas dire ajouter plus de mégapixels. Ou exigeant des performances de faible luminosité et une plage dynamique encore meilleures. Ou atteindre des vitesses de mise au point et de prise de vue encore plus rapides. Les fabricants savent que tout le monde veut ce genre de choses, et ils semblent consacrer toute leur énergie à ces domaines.

Mais ne semble-t-il pas qu'il existe des fonctionnalités qui pourraient être ajoutées aux caméras qui ne nécessiteraient pas une percée technologique ? Ou cela ne ferait-il pas coûter une fortune à votre appareil photo ? Cela m'a toujours semblé ainsi. J'ai donc commencé à demander à d'autres photographes, puis j'ai commencé à demander aux lecteurs, et enfin j'ai demandé à mes collègues rédacteurs dPS.

Comment amélioreriez-vous les appareils photo numériques ?

J'ai obtenu de bonnes réponses et je les ai combinées avec les miennes pour créer une liste de 10 nouvelles fonctionnalités (une liste de souhaits) qui pourraient être ajoutées aux appareils photo numériques pour les améliorer. Les voici, sans ordre particulier :

1. Un petit écran LCD pour l'histogramme

La première amélioration est un écran LCD séparé et plus petit à l'arrière de l'appareil photo. Pourquoi? Laissez-moi vous expliquer.

Nous savons tous que la meilleure façon d'évaluer l'exposition lorsque vous photographiez est de regarder l'histogramme. Regarder uniquement l'image sur l'écran LCD ne fonctionne pas aussi bien lorsque vous essayez d'évaluer l'exposition. Mais regardez ce qui arrive à l'image à l'écran lorsque vous ajoutez l'histogramme :

Sur la gauche, où vous avez l'image complète, vous pouvez clairement la voir. Mais une fois que vous avez ajouté l'histogramme, l'image de droite devient minuscule. Il est inutilisable et ne vous dit rien. Nous sommes essentiellement obligés de choisir entre une image que nous pouvons voir ou simplement de visualiser l'histogramme (mais pas les deux). J'aimerais faire les deux.

Pour résoudre ce problème, vous pouvez simplement mettre un autre très petit écran LCD à l'arrière de l'écran. Il n'afficherait que l'histogramme, de sorte que vous puissiez toujours avoir une version pleine grandeur de votre image.

2. Trois cadrans

Lorsque vous définissez le niveau d'exposition de vos photos, vous disposez de trois commandes :la vitesse d'obturation, l'ouverture et la sensibilité ISO.

En même temps, combien de cadrans avons-nous pour régler ces trois commandes ? Deux - et c'est si nous avons de la chance. Les caméras d'entrée de gamme n'en ont souvent qu'une seule. Pour modifier les trois commandes d'exposition avec seulement deux cadrans, cela signifie que vous devez appuyer sur les boutons tout en tournant les cadrans. C'est un processus assez lourd, pour les fonctions les plus importantes et les plus couramment utilisées de l'appareil photo. Si nous avons trois réglages d'exposition, ne devrions-nous pas avoir trois molettes pour les régler ?

L'homme étrange est toujours ISO, et je pense personnellement que c'est un vestige de l'époque du film. À l'époque, vous ne pouviez pas changer l'ISO, sauf en changeant votre film. Lorsque le numérique est arrivé, tout le monde était plutôt content de pouvoir changer l'ISO du tout, donc devoir appuyer sur un bouton ne semblait pas être un gros problème. De plus, à cette époque, les plages ISO disponibles étaient extrêmement limitées et si vous augmentiez considérablement l'ISO, le bruit numérique devenait rapidement un problème.

Mais maintenant? Les plages ISO sont énormes ! Même les appareils photo d'entrée de gamme ont des plages ISO allant jusqu'à 25 000. L'ISO est désormais véritablement un partenaire égal dans le triangle d'exposition. Il doit être traité comme tel. Cela signifie qu'il devrait avoir son propre cadran. Vous ne devriez pas avoir à appuyer sur des boutons pour le régler.

Arrêtez la discrimination ISO ! Faisons-en un membre égal du triangle d'exposition en donnant à ISO son propre cadran !

Où placeriez-vous le cadran supplémentaire ? Vous pouvez choisir parmi de nombreux endroits, mais une idée est de vous débarrasser de la molette de mode. Avoir un cadran dédié pour changer rapidement de mode est un autre vestige d'une époque où il y avait moins de commandes de caméra (et pas de menus). Qui change de mode si fréquemment que l'espace le plus précieux de l'appareil photo doit être occupé par un cadran ? La plupart des gens ne choisissent-ils pas simplement un mode et l'utilisent-ils le plus souvent ou tout le temps ? Même ceux qui changent de mode ne le font pas assez souvent pour avoir besoin de leur propre cadran.

Remarque : Il semble en fait que ce changement soit en cours. Il y a trois cadrans sur la plupart des appareils photo sans miroir Fujifilm et l'un d'eux est dédié à l'ISO. Peut-être que d'autres suivront.

Fourni par Fujifilm

3. ISO inférieurs

En parlant d'ISO, dans la précipitation pour étendre les valeurs ISO du côté supérieur, le côté inférieur de l'échelle ISO a été complètement négligé. Les fabricants d'appareils photo ont travaillé très dur pour rendre les capteurs numériques plus sensibles à la lumière. Il semblerait simple de rendre le capteur moins sensible à la lumière. Pourquoi les appareils photo ne pourraient-ils pas avoir des niveaux ISO de 50, 25, 12, etc. ?

Pourquoi cela aurait-il de l'importance ? Cela nous donnerait plus de contrôle sur la vitesse d'obturation et éviterait la nécessité de transporter des filtres à densité neutre. Pourquoi les photographes paysagistes doivent-ils transporter un tas de filtres à densité neutre pour ralentir leurs vitesses d'obturation ? Si nous pouvions baisser l'ISO, cela nécessiterait une vitesse d'obturation plus longue pour une bonne exposition. Il semble que cela pourrait simplement être intégré et le rendrait beaucoup plus simple. Au lieu d'ajouter un filtre de densité neutre à 3 arrêts à votre objectif, vous pouvez alors simplement réduire l'ISO de 100 à 12 (3 arrêts).

Pourquoi s'arrêter à ISO 100 ? Nous devrions voir ISO 50, 25, 12, 6, 3, etc.

Bien sûr, nous devrons peut-être parler du système de numérotation de ces ISO faibles. Descendre de 10 crans par rapport à ISO 100 entraînerait une ISO de 0,09, ce qui pourrait ne pas fonctionner.

4. Déclencheur à distance rétractable

En parlant de photographes de paysage, chacun d'entre eux a besoin d'un déclencheur à distance ou d'un intervallomètre. Il semble que le déclencheur puisse se détacher de l'appareil photo avec un câble rétractable. De cette façon, vous pourriez le faire sortir et déclencher l'obturateur, sans déplacer l'appareil photo ni risquer de vibrer.

Notez le déclencheur à distance suspendu. Ne serait-il pas agréable d'avoir une unité rétractable ?

Cela signifierait que nous n'aurions pas à nous déplacer avec des déclencheurs à distance.

5. Autoriser des vitesses d'obturation plus longues

Une autre amélioration serait de permettre des vitesses d'obturation plus longues sans avoir besoin de passer en mode Bulb. À l'heure actuelle, la plupart des appareils photo limitent la durée des vitesses d'obturation à 30 secondes. Si vous souhaitez utiliser une vitesse d'obturation plus longue que cela, vous pouvez, mais vous devez passer en mode Bulb. Ce serait bien de pouvoir prendre des expositions d'une minute ou plus sans avoir à changer de mode.

Pourquoi est-ce important? En grande partie à cause du bracketing (ou du bracketing d'exposition automatique, ou simplement de l'AEB en abrégé). Lorsque vous effectuez un bracketing, vous prenez trois expositions (ou plus) :une à exposition normale, une sous-exposée et une surexposée. Si vous commencez avec une vitesse d'obturation longue, la vitesse d'obturation plus longue requise pour l'image surexposée devra souvent être supérieure à 30 secondes.

Par exemple, si vous prenez un support de trois photos, avec votre vitesse d'obturation de départ à 15 secondes, et que vous réglez les expositions à 2 arrêts, le support ne fonctionnera pas comme vous l'espérez. Dans cet exemple, l'image surexposée du support nécessiterait une vitesse d'obturation d'une minute (à partir de 15 secondes, l'ajout d'un arrêt double votre vitesse d'obturation à 30 secondes, et le deuxième arrêt la double à nouveau à une minute). Mais votre appareil photo n'autorisera qu'une vitesse d'obturation de 30 secondes, donc cela ne fonctionnera pas. Votre appareil photo prendra les photos normales et sous-exposées, mais la surexposée sera limitée à 30 secondes.

Voici un support assez courant :5 coups, chaque coup étant séparé par 1 arrêt. Si la vitesse d'obturation d'origine est supérieure à 6 secondes, l'appareil photo ne capturera pas l'ensemble du bracket car l'image la plus surexposée aurait besoin de plus de 30 secondes pour être exposée.

A quelle fréquence ceci se passe-t-il? Bien plus que vous ne le pensez. Les photographes paysagistes sont connus pour être sortis avant que le soleil ne se lève, et ils veulent tous utiliser une combinaison d'une petite ouverture pour maximiser la profondeur de champ et d'un ISO faible pour minimiser le bruit. La seule façon d'obtenir une exposition correcte dans ces conditions est d'utiliser des vitesses d'obturation très longues. Ce sont les mêmes personnes qui ont très peu de contrôle sur leur éclairage et qui sont souvent confrontées à des problèmes de plage dynamique, elles sont donc les plus susceptibles de mettre leurs photos entre parenthèses.

6. Retardateurs

Pourquoi les retardateurs des appareils photo sont-ils limités à 2 et 10 secondes ? Un lecteur nommé Jeff Johnson s'est interrogé à ce sujet (ainsi que sur certaines des autres améliorations mentionnées dans cet article). Chaque montre numérique à 10 $ dans le magasin discount vous permettra de régler des minuteries de différentes gammes, pourquoi pas nos appareils photo numériques ?

C'est un autre qui semble être un vestige d'une époque antérieure. Les minuteries étaient des appareils mécaniques à un moment donné, et il aurait peut-être été très logique de limiter les options. Maintenant, cela n'a pas de sens. Il semble que nous devrions pouvoir définir la durée de la minuterie que nous voulons, ou au moins avoir quelques options supplémentaires.

7. Wi-Fi amélioré

Un développement récent passionnant dans les caméras a été l'introduction du Wifi. Il vous permet de transférer vos photos sur votre téléphone ou un autre appareil sans fil. Mais c'est généralement maladroit. Vous devez désactiver la connexion de données de votre téléphone pour vous connecter à votre appareil photo. Certains ont évoqué l'idée d'utiliser le Bluetooth pour se connecter aux téléphones, tablettes et ordinateurs portables (en plus du wifi). L'écrivain dPS John McIntire a fait écho à cela et a souligné le contrôle du smartphone et de la tablette pour des choses comme le timelapse et les longues expositions.

8. Calculateur de distance hyperfocale

Malgré son nom, le concept de distance hyperfocale n'est pas si compliqué. C'est juste le point le plus proche sur lequel vous pouvez vous concentrer, tout en gardant votre arrière-plan suffisamment net. Cela ne dépend que de trois facteurs :

1. La taille du capteur de votre appareil photo
2. La distance focale que vous utilisez
3. Votre réglage d'ouverture.

Il existe des tableaux et des applications qui vous aideront à calculer la distance hyperfocale pour votre prise de vue.

Tableaux de distance hyperfocale

Mais pourquoi devriez-vous être obligé de le calculer ? Jeff Johnson, mentionné ci-dessus, a eu une autre excellente idée de demander à la caméra de la calculer pour vous. Après tout, l'appareil photo est un ordinateur. Il connaît déjà les trois variables impliquées. Pourquoi la caméra ne pourrait-elle pas simplement vous indiquer la distance hyperfocale ? Cela pourrait faire partie de l'affichage de l'appareil photo.

Remarque : Une fois de plus, les appareils photo Fuji ouvrent la voie, comme le X-T1 et peut-être d'autres, ont en effet un affichage de la distance hyperfocale à l'intérieur du viseur.

9. Stockage interne

Le stockage a changé remarquablement rapidement en peu de temps. Il y a quelques années à peine, vous transportiez peut-être un tas de cartes mémoire de 4 Go avec vous. Après quelques centaines de photos, vous l'échangeriez contre une autre. Mais maintenant, la taille des cartes mémoire est énorme. 128 Go, c'est monnaie courante, et pas si cher que ça. Il existe même des cartes de 256 Go ou même des cartes de 512 Go également disponibles. En conséquence, la plupart d'entre nous achetons simplement une grande carte et la laissons dans l'appareil photo. Nous téléchargeons les images périodiquement et reprenons la prise de vue avec la même carte.

C'est déjà une meilleure situation que ce que nous avions il y a quelques années, mais ne semble-t-il pas étrange qu'il n'y ait pas de stockage du tout dans les appareils photo numériques (du moins pas dans les appareils photo sans miroir et les reflex numériques que nous avons tendance à utiliser) ? C'était le cas pour Leanne Cole, qui se demandait pourquoi nous nous amusions avec des cartes mémoire à ce stade. Étant donné la quantité de stockage pouvant tenir dans un petit endroit, n'avons-nous pas atteint le point où le stockage devrait être intégré à la caméra ? Pourquoi ne pas avoir déjà ajouté un disque de 500 Go ?

10. Vos modifications

Ce sont des éléments que nous aimerions voir. Je pense que certaines de ces idées sont bonnes, mais je soupçonne qu'il y a de meilleures idées là-bas. Alors que changeriez-vous ? Y a-t-il des choses que vous ajouteriez ? Y a-t-il des fonctionnalités que vous aimeriez voir figurer sur la liste de souhaits des appareils photo numériques ?

Veuillez nous en informer dans les commentaires ci-dessous.