Meilleurs moyens formats numériques d'occasion

Faites un pas de plus avec notre guide des meilleurs moyens formats numériques d'occasion disponibles. Si le prix des moyens formats vous a freiné, peut-être est-il temps de regarder le marché de l'occasion. Le système GFX de Fujifilm a rendu le moyen format numérique plus abordable que jamais, avec effet d'entraînement sur l'occasion ! Damien Demolder nous présente les options !

Le système GFX low-cost de Fujifilm a mis la pression sur le marché de l'occasion en moyen format numérique, donc il y a des affaires, dit Damien Demolder

L'ère numérique a failli tuer l'appareil moyen format. Capteurs plus grands, plus de pixels, puissance de traitement nécessaire = modèles précoces extraordinairement chers, quasi inaccessibles. Mais comme l'APS-C cède la place au plein format abordable, les moyens formats baissent progressivement – grâce en grande partie au système GFX Fujifilm. Les neufs restent coûteux, donc l'occasion peut offrir un point d'entrée plus bas.

Si la résolution supérieure a presque toujours été le moteur des grands formats, une caractéristique tout aussi désirable est leur pouvoir de guider l'œil via profondeur de champ réduite. Dans le numérique actuel, la capacité des capteurs moyen format à produire résolution supérieure et/ou profondeur de champ plus dynamique est quelque peu minée par les plein formats 45-50 Mpx+ actuels et les objectifs rapides modernes.

Il reste des avantages

Même avec des plein formats égalant les pixel counts moyen format, le même nombre de pixels sur un capteur plus grand a plus d'espace pour "respirer" et peut être plus grand. Pixels plus grands = plus de lumière collectée, moins de bruit – bien que la relation pixels grands/bruit faible fluctue avec la tech. Beaucoup de vieux capteurs moyen format sont CCD. Aimés pour leur rendu "film" – en lumière abondante – mais plage ISO utile limitée. CMOS modernes : meilleur bruit, ISO plus large, mais rendu plus "digital".

Avantage significatif pour certains : l'expérience de prise de vue moyen format. Corps/objectifs plus grands = ralentissent le photographe, tailles fichiers = conscience de shooter moins, faire compter chaque pose.

La plupart des capteurs moyen format ne sont pas aussi grands qu'un cadre 645 film (56×41,5 mm) mais restent significativement plus grands que le plein format (36×24 mm). Capteurs moyen format modernes ~44×33 mm : 22 % plus large, 38 % plus haut = ~30 % de surface en plus. Moins que l'écart APS-C/plein format (43 %), mais avantage réel.

Hasselblad Moyen Format

Points forts du système

• Gamme de formes de boîtiers
• Dos interchangeables
• Dos pour système V classique

Ce classique de la photo moyen format offre une belle gamme d'options numériques – expériences alternatives plutôt que suite de résolutions. Occasions Hasselblad : série H studio robuste, X1D portable "compact", dos numériques pour corps V argentiques.

Hasselblad X1D-50C, XCD 80 mm f1,9, 1/2500 s, f1,9, ISO100

Premier corps H compatible dos numériques : H1D avec dos CCD 22 Mpx, mais même H1 argentique prend dos de résolutions variées. Souvent associés aux dos Phase One P30/P45 (CCD). Même dos sur H2, H3, H4 ; H5 souvent avec dos CMOS 50C Hasselblad. Système H : pro, pour travail quotidien intensif. Objectifs excellents, mais très coûteux.

Le plus récent corps numérique d'occasion probable : Hasselblad X1D 50C original. 50 Mpx, capteur CMOS. Relativement petit/léger pour moyen format, objectifs XCD petits/légers. Adaptateurs : X-Pan, objectifs H, objectifs V classiques. Bien que supplanté par X1D II, l'original reste agréable et qualité excellente. Même d'occasion, a bien gardé sa valeur, objectifs actuels = pas volés non plus.

Meilleur Hasselblad : Hasselblad CFV-50 (env. 3 000 £)

• S'adapte aux V classiques
• Jusqu'à 50 Mpx

Plus excitant, si moins pratique : dos CFV Hasselblad pour corps V argentiques. 3 modèles anciens : CFV-39, CFV-50, CFV-50C – chacun s'adapte à presque tout V depuis 1957. Un peu lents, mais fun, permettent d'utiliser ces beaux corps argentiques à l'ère moderne.

CFV-39 et CFV-50 particulièrement intéressants : capteur légèrement plus grand que moyen formats numériques modernes (49×36,7 mm), tous deux CCD. Moins loin du 56×56 mm Hasselblad traditionnel que le 44×33 mm moderne, donc facteur conversion 1,1x seulement en format oblong.

Pentax Moyen Format

Points forts du système

• Deux boîtiers proposés
• Prise en main simple et agréable
• Superbe qualité d'image

Pentax devait être parmi les premières marques grand public à produire un moyen format numérique, mais 5 ans entre annonce et vente du 645D. Avec le 645Z, deux modèles numériques 645 – tous deux basés sur le 645N argentique, mêmes objectifs/accessoires. CCD 40 Mpx pour 645D, CMOS 51 Mpx pour 645Z, capteurs 44×33 mm = focales légèrement plus télé que prévu.

Le CMOS du Pentax 645Z le rend utilisable à hauts ISO, 120 mm f4 Macro, 1/640 s, f5,6, ISO3200

CCD du 645D = basse lumière difficile, ISO limité 200-1000 (extensible 100-1600 avec perte qualité).

Comme les corps argentiques 645, pas de dos interchangeables → pas de mise à jour capteur via tiers. Le 40 Mpx était révolutionnaire à sa sortie 2010, et encore très bon aujourd'hui en bonne lumière.

Malgré 11 ans, le 645D se vend encore correctement : comptez ~2 500 £ pour un bel exemplaire.

Meilleur Pentax : Pentax 645Z (env. 3 700 £)

• Capteur CMOS 51 Mpx
• Visée Live View

Autant le 645D est sympa, le 645Z est bien plus flexible, et bien que techniquement encore actuel, sa longévité exceptionnelle = beaucoup d'exemplaires d'occasion. L'avantage principal du Z sur le D n'est pas tant 51 vs 40 Mpx, mais CMOS vs CCD. Le 645D a le look CCD film très attirant mais peine en basse lumière ISO poussé. OK si toujours en bonne lumière, mais le CMOS du 645Z le rend utilisable pour intérêts variés en conditions variées. Nouveau capteur = Live View + vidéo (seulement FHD 60i/30p).

Ce qui rend le Pentax 645Z attractif : qualité du fichier, que ce soit RAW DNG Adobe ou PEF Pentax. Lancé 2014, il produit une superbe image surpassant beaucoup de plein formats actuels.

Fujifilm Moyen Format

Points forts du système

• Plus grande gamme de modèles modernes
• OS agréable
• Excellent rapport qualité/prix

Arrivé tard sur le moyen format numérique, Fujifilm a non seulement rattrapé, mais est devenu leader avec un calendrier de lancements prolifique. Système GFX lancé 2016 avec GFX 50S, + 4 modèles depuis – bien plus que toute autre marque.

La gamme GFX Fujifilm est le système moyen format le plus moderne, Fujifilm GFX50S, GF 63 mm f2,8 R WR, 1/80 s, f/2,8, ISO6400

Objectif : rendre le moyen format plus accessible, premier corps < 10 000 £. Avec le dernier GFX 50S II à 3 500 £ nu, les prix occasion des modèles précédents n'ont qu'à baisser. Impact positif sur tout le marché pour l'acheteur, corps Fujifilm d'occasion surtout abordables.

Deux choix de base : 50 Mpx ou 100 Mpx. Si 50 Mpx suffit : boîtier style reflex (série S) ou flat-top télémétrique (GFX 50R). Dans les deux cas : menus modernes, pas les lenteurs des autres systèmes d'occasion. Qualité d'image exceptionnelle 50 ou 100 Mpx, contrôles couleur variés/amicales = beaucoup de Fujistes shootent JPEG only.

Meilleur Fujifilm : Fujifilm GFX 50R (env. 2 400 £)

• Style télémétrique avec bon EVF
• Dimensions compactes pour moyen format

Autant 100 Mpx du GFX 100 tente, mon préféré parmi modèles probables sur l'occasion actuellement est le GFX 50R. J'aime les viseurs interchangeables et la prise en main du GFX 50S, mais dimensions plus compactes du 50R = solution plus nette pour rue, voyage, docu, portrait que j'aime. Adapté studio et quasi tout type, mais "ne fait pas le poids" visuellement vs GFX 50S à cause du toit plat.

J'aime qu'on en fasse un petit pack avec objectif compact, et qu'il offre écran orientable + viseur 3,69 M points. AF moins vif/décisif que nouveaux modèles, vitesse lecture capteur rend mode silencieux impraticable sujets rapides, mais qualité d'image top et utilisation très facile.

Leica Moyen Format

Points forts du système

• Capteurs uniques
• Prise en main style reflex
• Objectifs exceptionnels

Le système moyen format Leica a vraiment démarré 2008 avec le Leica S2. Le S1, 12 ans avant, est pièce d'histoire plutôt que proposition utilisable – dos scanning, besoin tethering ordi.

Les objectifs Leica offrent une qualité stupéfiante, Leica S (Typ 007), 120 mm f2,5 Macro, 1/1000 s, f2,5, ISO100

Série S depuis S2 : S (Typ 006), S (Typ 007) avant S3 actuel. Système cher comme attendu Leica, mais super agréables, expérience plus reflex que la plupart moyens formats numériques. Forme plus haute que profonde, prise en main immédiatement familière. Atout majeur : qualité d'image issue pour partie du système d'objectifs stupéfiant, mais aussi du choix unique de capteurs. Leica S n'utilise pas les mêmes capteurs que le reste du marché = différenciation + avantage.

Meilleur Leica : Leica S (Typ 007) (env. 6 000 £)

• Plage dynamique exceptionnelle
• Rendu magnifique des images

James Bond dans les esprits avec No Time To Die récent, et déjà à la sortie du Leica S (Typ 007) coïncidant avec Spectre 2015. Événements sans lien, mais Leica a joué la connexion implicite. Je suis bien moins fan de Spectre que du nouveau Leica S, qui reste l'un des appareils que j'ai le plus aimés utiliser – ou du moins, regarder ses images.

Ce modèle marque passage CCD→CMOS, pas plu à tous, mais flexibilité apportée = (Typ 007) bien plus utilisable et en réalité bien meilleur que le précédent S (Typ 006). Définition inchangée 37,5 Mpx, capteur même 30×45 mm inhabituel, mais dynamique annoncée 15 stops – ça se voit sur les images. Capacité à récupérer couleur/détail dans tons extrêmes : ciels cramés récupérables sans effort ni dégradation. Nouveau système miroir = plus silencieux, moins clunky.

Inévitablement (Typ 007) reste cher et rare : attendez-vous à payer un bras et une jambe pour un bel exemplaire.

Phase One / Mamiya Moyen Format

Points forts du système

• Large gamme de dos numériques
• Capteurs jusqu'à 53,7×40,4 mm
• Corps modernes sympas

Fabricant danois Phase One a commencé par dos numériques indépendants pour autres marques, mais en rachetant majorité de Mamiya, a vendu ses propres appareils. Toujours très "marque de dos", mais maintenant corps maison, transformation notable.

Le IQ250 de Phase One fut le premier dos moyen format CMOS, Phase One 645 DF+, IQ250 back, 80 mm f2,8, 20 s, f20, ISO100

Séries P et P+ (2004-2008) encore en circulation, montables sur appareils de l'époque – Hasselblad H, Mamiya 645 AF. Résolutions 16 à 60,5 Mpx, tailles capteurs variées. Série IQ plus moderne, IQ3 plus récent des systèmes plus vendus neufs. Attrait majeur : capteurs jusqu'à 53,7×40,4 mm – proche surface image 645 film.

Premiers corps : Phase One 645AF, 645DF, 645DF+ = corps Mamiya 645 argentiques déguisés, montrant leur âge même actuels. Utilisables mais air "argentique avec dos numérique". Tous monture Mamiya 645 standard = pleins d'objectifs neufs/occasion, Phase One a introduit optiques significativement upgradées – anneau bleu.

Meilleur Phase One : Phase One XF (env. 2 500 £ corps seul)

• Interface résolument moderne
• Large gamme fonctions + programme upgrade

Si les Mamiya 645 marchent, ils manquent d'intégration dos/boîtier. Corrigé dramatiquement 2015 avec Phase One XF. Toujours basé sur cadre Mamiya, ce nouveau corps offre bien plus de contrôle du dos depuis l'avant, menu moderne, fonctions modernes. Conçu updatable, et parole tenue : firmwares réguliers ajoutant fonctions/compatibilités.

Toujours officiellement actuel, avec XT paysage, mais 6+ ans sur le marché = on peut, en cherchant bien, en trouver d'occasion. Rappel : corps 2 500 £ peut sembler correct, mais il faut ajouter le dos de votre choix, et un IQ3 100 Mpx d'occasion peut coûter jusqu'à 15 000 £.

Pour plus d'options, du plein format aux reflex, consultez nos derniers guides d'achat.