>> Électroniques Technologie >  >> Appareils >> Caméscopes

Test du Nikon D800 - Le roi du plein format ?

Le Nikon D800 est un appareil photo plein format professionnel de Nikon doté d'un énorme 36,3 mégapixels, du système de mise au point automatique du D4 et de deux emplacements pour cartes.

Mais le reflex numérique plein format le plus léger de Nikon est-il capable de fournir la qualité d'image et la plage dynamique promises par Nikon ? Découvrons…

Voici un bref aperçu des caractéristiques et fonctionnalités importantes :

  • Capteur d'effets plein format 36,3 MP
  • Deux emplacements pour carte (un emplacement SD ; et un emplacement CF)
  • Maximum 4 ips en mode rafale
  • Viseur avec couverture à 100 %
  • Compatibilité avec tous les objectifs Nikon à monture F modernes
  • La plage ISO est comprise entre 100 et 6 400 en mode natif, entre 50 et 25 600 en mode étendu
  • 51 points de mise au point automatique

REGARDER ET SENTIR

Tout d'abord, le D800 est un appareil photo grand et lourd, surtout par rapport à la série Sony A7 ou à n'importe quel appareil photo Fuji.

Vraiment, ce truc est énorme. À mon avis, ce n'est pas une mauvaise chose car je préfère personnellement avoir un appareil photo plus grand entre les mains parce que j'aime plus la sensation. Bien sûr, c'est une préférence personnelle. Vous pourriez l'aimer et vous ne pourriez pas. À mon avis, le Nikon a l'impression d'avoir un corps très robuste et bien construit. Avec son poids d'environ 900 grammes, c'est un corps lourd.

FONCTIONNALITÉS 

Les fonctionnalités du Nikon, en revanche, ne surprendront personne. Il possède deux emplacements pour cartes, ce qui est agréable, une vue en direct, ce qui est standard, et bien sûr une compatibilité avec tous les objectifs Nikon modernes. Donc, en ce qui concerne les fonctionnalités, Nikon n'offre rien de spécial. Mais pourquoi pas Nikon ?! Qu'en est-il du Wifi, du focus peaking ou de la balance des blancs locale ? Je ne sais pas, mais quelque chose de spécial aurait certainement été bien.

Sony, Fuji et Panasonic apportent constamment de nouvelles innovations à la table tandis que Nikon et Canon semblent améliorer légèrement leurs appareils photo de génération en génération. La seule chose qui a encore beaucoup de potentiel d'amélioration est la vitesse :le système de mise au point qui est le même que celui du D4 est rapide et fiable, mais le mode rafale est juste un peu... "correct" avec ses 4 ips. Le viseur est assez lumineux et est grand avec un grossissement d'environ x0,7 et une couverture de 100 %.

QUALITÉ D'IMAGE GLOBALE

En fait, il n'y a pas grand-chose à dire à ce sujet, si ce n'est que la qualité de l'image est vraiment excellente. Sérieusement, en termes de qualité d'image, il n'y a pas beaucoup d'autres reflex numériques qui sont même proches du D800.

Selon DxoMark, la plage dynamique du produit phare de Nikon arbore un énorme 14 (!) Arrêts, la profondeur de couleur est presque aussi bonne que celle du Phase One IQ 180 qui se vend environ 40 000 $ et en termes de performances iso élevées, il y a pas besoin non plus de se cacher du Nikon D800. En matière de résolution, le Nikon est définitivement le roi de tous les reflex numériques avec ses 36 mégapixels. Indépendamment de la résolution inhabituellement élevée pour un capteur 35 mm, les performances ISO élevées sont excellentes. Dans des situations de faible luminosité, Nikon produit des images utilisables jusqu'à 12800 ISO.

ACCESSOIRES/ CAPACITÉS SANS FIL

J'ai déjà mentionné que je suis un peu déçu par le manque de capacités sans fil sur le D800. Nikon a un adaptateur sans fil à vendre qui coûte environ 50 dollars. Mais devinez quoi ? Il n'est pas compatible avec le D800. Si vous souhaitez étendre les capacités sans fil de votre appareil photo, vous devez soit payer pour l'autre adaptateur Wi-Fi très coûteux de Nikon, soit rechercher des solutions tierces telles que le CamRanger (ce qui n'est pas une mauvaise option).

La seule chose qui me dérange, c'est le prix de la poignée de la batterie pour le D800. La poignée Nikon d'origine vous coûtera environ 300 dollars, ce qui est incroyablement cher. J'ai essayé quelques poignées tierces, mais elles semblaient toutes bon marché, j'ai donc dû (à contrecœur) dépenser les 300 $ pour la poignée Nikon.

DURABILITÉ

Le boîtier Nikon est extrêmement durable et exceptionnellement robuste. Le corps intérieur est en alliage de magnésium censé être très résistant. Le D800 est également résistant à la poussière et aux éclaboussures, vous ne devriez donc pas avoir de problèmes pour filmer sous la pluie. En fait, j'ai utilisé le mien sous une très forte pluie pendant quelques heures et cela a très bien fonctionné par la suite.

CONCLUSION

Si le Nikon D800 est le bon choix pour vous, cela dépend fortement de l'utilisation que vous en faites. Si vous recherchez Que le Nikon D800 soit ou non le bon choix pour vous dépend fortement de l'utilisation que vous en faites. Si vous recherchez un appareil photo uniquement pour prendre des photos de vacances de votre famille, vous devriez probablement opter pour quelque chose comme un Nikon D750 ou un D600. Lorsque la haute résolution de près de 40 mégapixels est une exigence pour votre travail ou que vous recherchez un boîtier d'appareil photo décent pour entrer sur le marché professionnel, le Nikon pourrait être la bonne option pour vous. Pour les prises de vues sportives professionnelles ou d'autres images nécessitant de la vitesse, le D800 n'est pas nécessairement la meilleure solution.

À mon avis, le Nikon D800 est l'un des meilleurs (sinon le meilleur) reflex numérique du marché. Avec sa qualité d'image exceptionnellement bonne, sa haute résolution et son incroyable plage dynamique, c'est certainement ma recommandation si vous êtes à la recherche de quelque chose sur le marché inférieur à 3 000 €.

Que pensez-vous du Nikon D800 ? Le recommanderiez-vous ? N'hésitez pas à partager vos réflexions sur ce sujet dans les commentaires ci-dessous.

Toutes les images appartiennent à Paul Faecks (sauf indication contraire), ne pas copier, modifier ou republier sans l'autorisation de Paul Faecks et photodoto.


Caméscopes