FILTRES À DENSITÉ NEUTRE

Les filtres à densité neutre (ND) réduisent la quantité de lumière entrant dans l'appareil photo, permettant un temps d'exposition plus long que possible. Cela peut accentuer le mouvement ou faire apparaître une scène autrement tumultueuse surréaliste et au repos. Alternativement, un filtre ND permet également des ouvertures plus grandes, ce qui peut produire une profondeur de champ moins profonde ou obtenir une photo plus nette. Quoi qu'il en soit, il s'agit d'un filtre utile et souvent sous-estimé qui mérite un examen plus approfondi. Les filtres ND sont également l'un des filtres les plus faciles à utiliser et leur effet ne peut pas être reproduit numériquement, du moins pas en une seule prise.

Temps d'exposition :
1/8 seconde à f/10 et ISO100

→

Temps d'exposition :30 secondes à f/10 et ISO100
Exemples avec l'aimable autorisation de kyle kruchok.

APERÇU

Un filtre ND n'est rien de plus qu'un morceau de verre semi-transparent qui se place devant votre objectif. Ce qui le rend spécial, cependant, c'est qu'il obstrue une fraction contrôlée avec précision de la lumière entrante, et ce de manière uniforme, sans altérer le contraste ou la netteté de l'image. L'obstruction vise également à être égale sur tout le spectre visible, n'introduisant ainsi pas de dominante de couleur (bien que ce ne soit pas toujours le cas). Cette dernière caractéristique est aussi la raison pour laquelle on l'appelle un neutre filtre de densité.

Exemple de filtre ND vissable.

Même s'ils peuvent sembler gris ou même opaques à nos yeux, ce n'est pas ainsi que votre photo apparaîtra; la mesure de l'appareil photo compense automatiquement en laissant entrer plus de lumière. Cependant, le viseur apparaîtra toujours très sombre, c'est pourquoi les photographes composent souvent leur image avant de placer le filtre devant l'objectif.

Les filtres ND sont spécifiés par leur capacité à réduire la lumière, où des filtres plus forts apparaissent comme des nuances de gris plus foncées. Certaines spécifications courantes sont résumées ci-dessous :

Intensité du filtre (en f-stops)	Terminologie du filtre :
	Réduction de la lumière	Densité
				Utilisations courantes
2	4X	0.6 ND	→	Des augmentations modestes du temps d'exposition, comme avec les chutes d'eau.
3	8X	0.9 ND
10	~1 000X	3.0 ND	→	Augmentation extrême du temps d'exposition, comme le flou en plein jour.
13	~10 000X	4.0 ND
20	~1 000 000X	6.0 ND

Remarque :les facteurs de réduction de la lumière ci-dessus peuvent également être considérés comme des multiplicateurs de temps d'exposition.

De nombreuses autres forces intermédiaires existent, mais une haute précision n'est généralement pas nécessaire avec les filtres ND. Au lieu de cela, on peut souvent régler l'ouverture, l'ISO ou la vitesse d'obturation d'un cran sans modifier considérablement l'image.

Note technique :Rappelons que chaque "arrêt" de réduction de lumière correspond à une réduction de moitié de la lumière. Une force de filtre donnée ne laisse donc passer que la moitié de la lumière entrante initiale, où "force" est la force du filtre en arrêts. Par exemple, un filtre ND à 3 arrêts ne laisse donc passer que 1/8 de la lumière entrante (puisque 1/2 =1/(2*2*2) =1/8).

EXPOSITIONS PLUS NETTES ET PLUS LONGUES

Les filtres de densité neutre peuvent être utilisés pour créer n'importe quelle combinaison de (i) un temps d'exposition plus long, (ii) une profondeur de champ moins profonde et (iii) une photographie plus nette. De ces trois, la première est de loin l'application la plus courante, c'est donc par là que nous allons commencer.

2 secondes	1/10 seconde

Gorge du fleuve Columbia, Oregon

Des temps d'exposition plus longs peuvent produire une grande variété d'effets artistiques, notamment adoucir l'apparence de l'eau turbulente, brouiller les vagues d'herbe soufflée ou accentuer le mouvement au sein d'une foule de personnes. Pour une discussion complète de ces exemples et d'autres, consultez le didacticiel sur l'utilisation créative de la vitesse d'obturation.

Cependant, concentrons-nous sur un exemple spécifique de cascade. Sans filtre, on utiliserait à la fois la plus petite ouverture et la vitesse ISO la plus basse disponible. Avec une cascade sous une douce lumière du jour, f/22 et ISO100 peuvent donner une exposition de 1/10 seconde. Malheureusement, non seulement cette durée est insuffisante, mais en plus il a fallu augmenter le f-stop au point de réduire la netteté due à la diffraction.

L'utilisation d'un filtre ND vous permet de résoudre ces deux problèmes, mais la mesure dans laquelle l'un ou l'autre est amélioré dépend de la manière dont vous choisissez d'allouer son effet. Avec un filtre ND à 5 arrêts, les mêmes paramètres donneraient un temps d'exposition 32 fois plus long, donnant à l'eau un aspect beaucoup plus soyeux. Alternativement, on pourrait penser qu'une augmentation du temps d'exposition de 16X (4-stop) est suffisante par rapport au potentiel d'avoir une photo plus nette, et pourrait également diminuer le f-stop à f/16.

De combien de temps d'exposition a-t-on généralement besoin ? Pour un effet optimal, des expositions de plusieurs secondes sont généralement indispensables. Celles-ci peuvent rendre les nuages ​​sous forme de traînées dans le ciel, rendre floues les personnes en mouvement au-delà de la reconnaissance ou faire apparaître les vagues comme une brume uniforme et basse. Cependant, cela dépend de la nature du mouvement, de la quantité de grossissement du sujet et de l'effet souhaité. La clé est beaucoup d'expérimentation.

Temps d'exposition :60 secondes. Photo gracieuseté de colin sud.

Pendant la journée, pour obtenir cet effet, il faut généralement avoir un filtre ND de 10 arrêts ou plus, qui bloque tout sauf 1/1000e de la lumière entrante. Essayez de revoir les paramètres d'exposition de certaines de vos images précédentes pour voir quelles forces de filtre ND auraient été nécessaires pour obtenir des expositions de plusieurs secondes. Par exemple, si une série donnée de paysages utilisait une vitesse d'obturation de 1/50 seconde à une ouverture et une vitesse ISO optimales, il aurait fallu un filtre ND à 10 diaphs pour prolonger ce temps d'exposition à 20 secondes.

PROFONDEUR DE CHAMP MOINDRE

Bien que les filtres ND soient principalement utilisés pour obtenir des expositions plus longues, une application moins courante consiste à permettre une profondeur de champ plus faible dans une lumière très vive. Par exemple, la plupart des appareils photo reflex ont une vitesse d'obturation maximale de 1/4000 seconde, de sorte qu'un sujet exposé à la lumière directe du soleil peut donc nécessiter un f-stop supérieur à environ f/4,0 (à ISO100). Avec un filtre ND à 2 arrêts, on pourrait réduire cela à f/2.0, ce qui améliore considérablement le flou d'arrière-plan et l'isolation du sujet.

Photo publiée avec l'aimable autorisation d'Alex Campos. Remarque :l'exemple ci-dessus n'utilise pas de filtre ND, mais illustre une situation où l'on pourrait potentiellement aider (en fonction de la vitesse d'obturation maximale de l'appareil photo).

D'un autre côté, ces situations sont rares et peuvent généralement bénéficier davantage de photographier le sujet sous un éclairage plus faible (et probablement moins dur). Il est également peu probable que ces situations nécessitent quelque chose de plus puissant qu'un filtre ND à 2 ou 3 arrêts.

FILTRE NUMÉRIQUE À DENSITÉ NEUTRE

Bien que les filtres ND ne puissent pas être reproduits numériquement, certaines scènes et certains temps d'exposition peuvent être émulés de manière adéquate en utilisant une technique appelée moyennage d'image. Cela fonctionne en combinant plusieurs photos distinctes de manière à simuler une seule exposition plus longue :

Choisir la moyenne des photos :	Aucun	2X	4X	16X

Dans l'exemple ci-dessus, notez comment l'eau semble inhabituelle lorsque seulement deux photos ont été moyennées. Notez l'apparition d'une double image de la crête de la vague distante. Cet effet est moins prononcé avec 4 photos, mais n'a pas été entièrement éliminé.

Le soleil semble faire
des sauts discrets dans le ciel.

En général, de meilleurs résultats sont obtenus lorsque (i) plus de photos sont moyennées, et (ii) le temps d'exposition de chaque photo est long par rapport à l'intervalle entre elles . L'exemple ci-dessus nécessitait environ 16 prises de vue moyennes pour imiter correctement un filtre ND, en partie parce que chaque exposition individuelle était si brève.

Le plus gros problème avec la moyenne est peut-être que les objets en mouvement ne sont pas toujours rendus sous forme de traînées continues, quel que soit le nombre de photos moyennées. Les photos contenant des personnes, un soleil visible, des étoiles ou d'autres objets en mouvement sont toutes particulièrement sensibles.

AUTRES TYPES ET ALTERNATIVES

Systèmes de montage de filtre . Étant donné que les filtres ND ont le même effet quelle que soit la façon dont ils sont déplacés ou pivotés, l'utilisation d'un système de montage de filtre n'est pas aussi critique (contrairement aux filtres GND). Cependant, ceux-ci présentent toujours certains avantages, notamment une insertion et un retrait plus rapides, ou la libération d'une main pour maintenir le filtre ND en place.

Adaptateurs élévateurs et abaisseurs . Cela vous évite d'avoir à acheter une taille de filtre vissable différente pour chaque diamètre d'objectif (généralement répertorié comme 77 mm, 72 mm, etc.). On pourrait alors simplement acheter un filtre ND qui s'adapte à son objectif le plus grand et utiliser ce qu'on appelle un "adaptateur élévateur" pour que ce même filtre ND s'adapte à tous les objectifs plus petits.

Filtres ND variables et empilement . Avec ceux-ci, la force peut être ajustée sans avoir à changer de filtre, mais ils sont également beaucoup plus chers – souvent même plus que quelques filtres séparés. Pour plus de flexibilité sur un budget, de nombreux photographes empilent donc simplement plusieurs filtres ND lorsqu'ils ont besoin de reproduire la capacité de réduction de la lumière d'un seul filtre plus puissant (mais indisponible).

Substituts . Parfois, d'autres types de filtres peuvent être utilisés à la place d'un filtre ND . Selon la taille de vos filtres GND, ceux-ci peuvent parfois être utilisés comme filtres ND si la région la plus sombre est suffisamment grande pour couvrir tout l'objectif. Alternativement, les filtres polarisants peuvent fonctionner comme des filtres ND à 2-3 arrêts, mais uniquement si l'on souhaite également l'aspect polarisé, et uniquement lorsque ce filtre est tourné pour un effet maximal. Certains photographes n'achètent pas de filtres ND à 2 ou 3 diaphs pour cette raison, et optent plutôt pour des variétés plus fortes (comme un 10 diaphs).

Filtrer les dominantes de couleur . Certains filtres ND moins chers peuvent introduire une dominante de couleur. Heureusement, ce n'est pas un problème majeur avec les appareils photo numériques, car cela peut généralement être corrigé en ajustant la balance des blancs de la photo en post-traitement. Cependant, dans des cas extrêmes, des filtres moins chers peuvent introduire des dominantes de couleur qui ne correspondent pas aux paramètres de balance des blancs, ce qui rend la suppression de la dominante de couleur beaucoup plus difficile.

LECTURES COMPLÉMENTAIRES

Pour des sujets similaires, consultez également les didacticiels suivants :

• Filtres d'objectif d'appareil photo :polariseurs, filtres UV, ND et GND
  Un aperçu de tous les types de filtres d'objectif, y compris un résumé des filtres ND.
• Comprendre et utiliser les filtres polarisants
  Ceux-ci peuvent souvent être utilisés à la place des filtres ND, entre autres avantages.
• Utilisation de filtres à densité neutre graduée (GND)
  Ils sont similaires aux filtres ND, mais ils ne réduisent la lumière que dans une partie de la photo.