Retour aux fondamentaux – Ma semaine avec un objectif Canon EF 50 mm f/1.8 II

La disparition de mon premier objectif Canon EF 50mm f/1.8 II a été malheureuse.

Tout d'abord, je l'ai laissé tomber - ce qui est OK.

Ça arrive. Toujours récupérable, je sais.

Jusqu'à ce que, maladroitement, je m'y tienne aussi.

Et, juste pour être sûr que c'était fini, ce qui restait de l'objectif a ensuite dévalé une petite colline. Quand je l'ai rattrapé, je l'ai ramassé dans mes mains, toutes les égratignures et le verre brisé. C'était mon premier, et j'étais dégoûté.

Néanmoins, après ce qui semblait être une période de deuil appropriée, j'ai fait ce que n'importe quel photographe aurait fait. J'ai acheté quelque chose de plus récent et de plus brillant.

J'ai décidé de passer à un Canon EF 24-105mm f/4L IS USM. À partir de là, tous les systèmes ont fonctionné, zoomant et dézoomant de ces endroits difficiles à atteindre et profitant de la liberté qu'offre un bourreau de travail polyvalent à moyenne portée. Et malgré les dénigrements occasionnels ici et là, c'est mon objectif préféré depuis.

Récemment, cependant, j'ai acquis un autre Canon EF 50mm f/1.8 II. Tout comme mon ancien, mais beaucoup moins croqué. J'ai donc décidé de voir à quoi ressemblerait le retour à un objectif principal. Surtout après avoir autant compté sur la portée du Canon EF 24-105mm f/4L IS USM. Voici un bref aperçu de ma semaine avec le Canon EF 50mm f/1.8 II et pourquoi une pause de votre ancien favori peut être étonnamment bénéfique.

Soudainement plus léger

La première différence que j'ai remarquée après avoir enclenché le Canon EF 50mm f/1.8 II était le poids, ou devrais-je dire, son absence ? Le gros du Canon EF 24-105mm f/4L IS USM était énorme par rapport au petit "plastique fantastique" (comme le Canon EF 50mm f/1.8 II est devenu connu). En photographiant avec le Canon EF 50 mm f/1.8 II, j'ai eu beaucoup moins de douleurs au cou, ce qui m'a permis de rester plus longtemps sans avoir besoin d'analgésiques.

L'abandon du poids du Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM présentait également un autre avantage. Sans me balancer autour d'un objectif lourd, j'ai pu me déplacer beaucoup plus librement. Je pouvais m'accroupir, sauter de haut en bas, faire du parkour…

D'accord, je ne suis pas si sportif que ça.

Cependant, le fait de pouvoir bouger m'a permis d'aligner les tirs avec plus de facilité.

Un objectif plus léger signifiait que je pouvais facilement glisser mon appareil photo sous ce parapluie pour une photo

Ralentir

Il a fallu un certain temps pour s'habituer aux différences techniques entre le Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM et le Canon EF 50 mm f/1.8 II, le zoom étant l'un des plus prononcés. Au lieu de me rapprocher d'un sujet à huis clos, j'avais besoin de réévaluer ce que je voulais réaliser. Cela signifiait positionner stratégiquement mon corps pour obtenir la photo. Bien sûr, je me promène tout le temps à la recherche de sujets à photographier. Mais, avec le Canon EF 50mm f/1.8 II, j'avais juste besoin d'être un peu plus actif pour obtenir l'image que je recherchais.

M'en tenir au Canon EF 50 mm f/1.8 II m'a fait réfléchir aux éléments physiques et mentaux qui s'associent pour créer une photo réussie. Cela m'a fait ralentir et apprécier les machinations de la photographie et la tactilité du processus de création d'images.

Beaucoup de lumière

L'une des plus grandes différences entre le Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM et le Canon EF 50 mm f/1.8 II réside dans le nom des objectifs eux-mêmes. C'est l'ouverture. Alors que le Canon EF 24-105mm f/4L IS USM peut gérer un vaillant F/4, il ne coupe pas tout à fait la moutarde par rapport au Canon EF 50mm f/1.8 II, ouvrant jusqu'à une ouverture de f/1.8.

Qu'est-ce-que tout cela veut dire? Fondamentalement, le Canon EF 50mm f/1.8 II peut laisser passer beaucoup plus de lumière vers le capteur de l'appareil photo. C'est un gros problème dans des conditions de faible éclairage. Par exemple, la prise de vue de nuit avec le Canon EF 24-105mm f/4L IS USM peut nécessiter une vitesse d'obturation beaucoup plus lente ou une valeur ISO plus élevée pour obtenir la même exposition que le Canon EF 50mm f/1.8 II avec une vitesse d'obturation plus rapide et un ISO inférieur. Cela signifie que le Canon EF 50mm f/1.8 II peut produire une bien meilleure qualité d'image en basse lumière.

Photographier dans des environnements plus sombres peut être difficile. Mais le Canon EF 50mm f/1.8 II m'a permis d'expérimenter à différents moments de la journée sans avoir à me soucier de la lumière disponible. Bien sûr, c'est une considération lors du calcul de l'exposition, mais j'étais beaucoup moins préoccupé par le fait d'encombrer mes images avec des quantités insensées de bruit que je ne le serais avec le Canon EF 24-105mm f/4L IS USM dans les mêmes conditions.

L'ouverture f/1.8 du Canon EF 50mm f/1.8 II m'a permis de prendre cette photo avec beaucoup moins de bruit et une vitesse d'obturation plus rapide

Prolongateurs

Un autre avantage de la grande ouverture du Canon EF 50 mm f/1.8 II est sa polyvalence lorsqu'il est associé à un ensemble de tubes d'extension. Les tubes d'extension éloignent physiquement votre objectif du plan focal. Cela réduit la distance minimale de mise au point (la distance la plus courte à laquelle un objectif peut faire la mise au point), ce qui signifie que vous pouvez vous rapprocher de votre sujet tout en maintenant la mise au point. C'est un moyen de prendre de la macrophotographie sans objectif dédié coûteux.

Cependant, les tubes d'extension ont leurs inconvénients. L'un d'eux étant de diminuer la lumière disponible dans une scène. Avec l'ajout de chaque tube d'extension, moins de lumière peut atteindre le capteur de la caméra. Cette baisse de luminosité peut être difficile à gérer si vous n'avez pas de trépied et un sujet parfaitement immobile. Un objectif rapide comme le Canon EF 50mm f/1.8 II est idéal dans cette situation. Même par une journée terriblement nuageuse, j'ai pu obtenir de belles photos nettes à une vitesse d'obturation décente. Cela signifiait que je pouvais tenir mon appareil photo à la main pour prendre des photos macro qui auraient peut-être nécessité un trépied avec le Canon EF 24-105mm f/4L IS USM.

Bokeh

L'un des aspects de l'objectif Canon EF 50mm f/1.8 II que j'avais hâte d'expérimenter était sa capacité de bokeh. Mot japonais signifiant « flou » ou « flou », le bokeh fait référence à la qualité des parties floues d'une image. Le terme est souvent utilisé pour décrire la manière dont les points lumineux non focalisés d'une scène sont rendus sous forme de disques de lumière sur une photographie.

Alors que tous les objectifs sont capables d'effets bokeh, les zooms ont tendance à lisser un arrière-plan plutôt qu'à le façonner. Les objectifs Prime, en revanche, offrent un résultat bokeh plus défini, semblable à un disque. De plus, le bokeh nécessite la valeur d'ouverture la plus faible possible pour prendre pleinement effet. Cela rend l'ouverture maximale de f/1.8 du Canon EF 50mm f/1.8 II idéale pour un doux bokeh magique.

La recherche d'opportunités pour le bokeh m'a fait réévaluer mon environnement. J'ai dû rapidement développer un œil pour les points de lumière que je pouvais utiliser pour les disperser dans des globes de couleur. Mais avec la facilité qu'offre un petit objectif d'appareil photo, le petit "nifty cinquante" a produit des résultats vraiment fascinants avec peu d'effort de ma part.

Tester le bokeh par une nuit pluvieuse en ville

Conclusion

Il existe de nombreuses autres comparaisons à explorer entre le Canon EF 50 mm f/1.8 II et le Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM. Je sais, une semaine n'est pas très longue pour vraiment s'habituer à un nouvel équipement, mais me mettre au défi d'une semaine de photographie avec objectif principal uniquement était beaucoup moins difficile que je ne le pensais.

En fait, c'était plutôt amusant !

Jusqu'à présent, j'étais plutôt une fille à un appareil photo et un objectif.

Mais jouer avec le Canon EF 50mm f/1.8 II m'a fait réfléchir à deux fois sur mon répertoire d'équipement. Et avec le poids et la maniabilité d'un petit mammifère, un bokeh captivant et une performance aussi serrée dans des conditions de faible luminosité, je pense que je pourrais aussi l'ajouter au sac de l'appareil photo. Juste au cas où.

Sans marcher dessus cette fois.

Utilisez-vous le Nifty Fifty ? Qu'en pensez-vous ?