2 ans avec le Sony A7R III – Cela valait-il la peine de passer du reflex numérique Canon ?
Cela fait presque deux ans que j'ai acheté l'appareil photo sans miroir Sony A7R III comme deuxième boîtier pour mon reflex numérique Canon 5D Mark III. Depuis lors, j'ai utilisé les deux caméras côte à côte pour filmer une grande variété d'événements professionnels, des concerts à la restauration en passant par les conventions d'entreprise. Il y a eu des avantages et des inconvénients à utiliser les deux systèmes simultanément, que j'ai pensé partager avec ceux d'entre vous qui envisagent de changer.
Pourquoi passer au sans miroir ?
Avant l'A7R III, j'utilisais le Sony a6300 et j'ai été très impressionné par ses capacités de mise au point automatique et ses fonctionnalités vidéo. Sur les deux fronts, ce petit appareil photo semblait à des années-lumière de mon reflex numérique, j'étais donc curieux de savoir à quel point les appareils photo plein format de Sony pourraient être meilleurs. J'étendais également mon activité de photographie pour inclure des services vidéo et j'avais besoin d'un appareil photo capable de filmer en résolution vidéo 4K, ce que le 5D Mark III ne pouvait pas faire.
Pourquoi conserver les deux systèmes ?
Alors pourquoi conserver les reflex numériques Canon ?
J'ai une grande bibliothèque de verres Canon L que j'avais l'intention d'utiliser sur le Sony via un adaptateur d'objectif. Cela a fonctionné avec des résultats mitigés, mais pour faire court, l'adaptation de l'objectif ne fonctionnait pas avec mon style de photographie (plus de détails ci-dessous). Compte tenu des prix nettement plus élevés des objectifs Sony, il était plus logique financièrement de conserver le kit DSLR et d'acheter simplement quelques objectifs Sony à utiliser. En fin de compte, voici à quoi ressemblait mon kit de caméra :
- Canon 5D Mark III avec 16-35 mm f/2.8, 24-70 mm f/2.8, 70-200 mm f/2.8, plus divers objectifs à focale fixe.
- Sony A7R III avec 24-70 mm f/4 et 55 mm f/1.8.
* Les objectifs 24-70 mm qui se chevauchent peuvent sembler exagérés, mais il y a une énorme différence de taille entre les deux.
Ce qui en valait la peine
1. Fonctionnalités vidéo
Les Sony A7R III et A7 III regorgent de fonctionnalités vidéo, notamment la possibilité de prendre des photos en résolution 4K, un ralenti à 120 ips, un timelapse intégré à l'appareil photo et une stabilisation dans le corps (IBIS), pour n'en nommer que quelques-unes. Puisqu'il s'agit d'un site de photographie, je ne m'étendrai pas plus sur les fonctionnalités vidéo. Mais les spécifications sont plus que ce que propose le nouveau Canon 5D Mark IV. Donc, d'un point de vue vidéo, le Sony A7R III en valait vraiment la peine.
2. Avoir un viseur électronique (EVF)
L'une des différences entre les appareils photo sans miroir et les reflex numériques est qu'ils ont tendance à avoir un viseur électronique (EVF), tandis que les reflex numériques ont des viseurs optiques (OVF). Un OVF vous montre ce que voit l'objectif de la caméra, tandis qu'un EVF vous montre ce que le capteur de la caméra voit. Un EVF vous montre presque exactement à quoi ressemblera votre image finale avant que vous n'appuyiez sur le déclencheur.
Il y a des avantages et des inconvénients à utiliser un EVF plutôt qu'un OVF, et la plupart des gens préfèrent l'un à l'autre. Pour moi, le viseur électronique est préféré principalement parce qu'il permet de composer et de prendre des photos fixes avec l'écran LCD, ce qui est encore difficile à faire avec un reflex numérique.
La prise de vue avec un écran LCD inclinable a complètement changé la donne, me permettant de trouver des compositions créatives que je n'aurais pas pu faire avec un reflex numérique.
3. Un obturateur vraiment silencieux
Un autre avantage des caméras sans miroir est qu'elles peuvent avoir des obturateurs vraiment silencieux. Pour l'effort que Canon fait pour offrir un "obturateur silencieux" sur ses reflex numériques, c'est toujours un son discordant par rapport à l'obturateur silencieux d'un appareil photo sans miroir.
La seule chose à noter est que les obturateurs silencieux sur les appareils photo sans miroir peuvent produire des bandes dans les images où des lumières LED sont présentes, alors méfiez-vous de cela.
Sony A7R III avec Sony 55mm f/1.8
4. Autofocus fou et précis
Mon expérience avec le Sony a6300 m'a appris que l'autofocus Sony était vraiment à un autre niveau par rapport aux reflex numériques. C'est toujours vrai sur le Sony A7R III. Non seulement vous disposez de la détection de phase et de la mise au point automatique avec détection de contraste avec 5 modes de mise au point, mais vous bénéficiez également de la détection des visages et de la mise au point automatique des yeux de Sony.
Pour être juste, Canon a amélioré son jeu de mise au point automatique avec une mise au point automatique à double pixel, quelque chose qui n'est pas sur le Canon 5D Mark III et n'est donc pas une fonctionnalité que je peux comparer. Cependant, selon certaines informations, une récente mise à jour du micrologiciel du nouvel EOS R de Canon inclut une « mise au point automatique des yeux de type Sony », de sorte que cela semble avoir toujours été en faveur de Sony.
5. Bibliothèque d'objectifs en développement rapide avec de nombreuses options tierces
Comparé aux systèmes d'appareils photo sans miroir Canon et Nikon, Sony possède de loin la plus grande bibliothèque d'objectifs pour ses appareils photo plein format et sans miroir. Même des marques tierces comme Sigma et Tamron se sont accrochées, offrant actuellement des options d'objectifs de haute qualité à une fraction des prix de Sony.
Mieux encore, les adaptateurs d'objectif, tels que l'excellent Metabones V, vous permettent également de tirer parti de la bibliothèque d'objectifs EF et EF-S de Canon. Ainsi, en ce qui concerne les options d'objectif, le Sony sans miroir est difficile à battre.
Sony A7R III avec Sony 24-70mm f/4. Regardez la hauteur de cette scène - je ne pourrais pas prendre cette photo sans l'écran LCD inclinable.
Ce qui n'en valait pas la peine
1. Gain de taille et de poids
L'argument de passer aux appareils photo sans miroir pour avoir un système plus petit et plus léger par rapport aux reflex numériques n'est pas tout à fait vrai. Bien sûr, le Sony A7R III est plus petit et plus léger que tous les appareils photo Canon 5D. Cependant, les objectifs Sony rapides dont j'aurais besoin pour remplacer mes équivalents DSLR sont tout aussi lourds et encombrants. Lorsqu'il s'agit d'appareils photo plein format et de verre rapide dotés de fonctionnalités telles que la stabilisation d'image (IS), il n'y a pas beaucoup de différence de taille et de poids.
2. L'adaptation des lentilles n'est pas pour tous les scénarios
Il existe d'excellents adaptateurs d'objectif, tels que le Metabones V sur lequel j'ai été initialement vendu. En pratique, l'adaptateur d'objectif fonctionnait 90 % du temps, ce qui était correct pour photographier des choses comme de la nourriture ou des portraits. Mais ce taux d'échec de 10 % n'était pas acceptable pour les concerts et les événements rapides, alors que cela pouvait signifier manquer LE coup de la nuit.
Si vous choisissez d'adapter les objectifs, accordez-vous suffisamment de temps pour tester afin de vous assurer qu'il convient à votre style de photographie.
Canon 5D Mark III avec 24-70mm f/2.8
3. Se rendre compte qu'ils ne sont pas encore complètement morts
Alors que de nombreux sites d'actualités photographiques publient des gros titres proclamant la mort des reflex numériques, Nikon et Canon prouvent le contraire. Selon les rumeurs, les deux marques d'appareils photo sortiront de nouveaux reflex numériques en 2020, et il est même censé y avoir un 5D Mark V en route ! Donc, si vous filmez avec des reflex numériques, il n'y a pas encore de pression pour changer.
4. Canon pourrait faire un retour sur les appareils photo sans miroir
En fait, cette partie pourrait déjà être vraie si vous regardez la gamme d'appareils photo sans miroir à capteur de recadrage de Canon.
Même si Canon semblait en retard à la fête des appareils photo sans miroir, ils font de gros gains avec leurs populaires appareils photo sans miroir APS-C de la série EOS M, et les appareils photo plein format EOS R continuent de s'améliorer.
Ils développent également des objectifs RF innovants (avez-vous vu le RF 70-200 mm f/2,8 ?!) et permettent aux tireurs Canon d'utiliser des objectifs DSLR via leur propre adaptateur d'objectif. On peut se demander s'ils seront capables de rattraper et de surpasser les appareils photo Sony et la bibliothèque d'objectifs en constante évolution, mais c'est une bonne chose de voir Canon continuer à innover.
Canon 5D Mark III avec 16-35mm f/2.8.
En conclusion
Alors deux ans plus tard, est-ce que je regrette d'avoir ajouté le Sony A7R III à mon kit ? Absolument pas.
Les photos et les vidéos que j'ai capturées et l'expérience globale élevée de la prise de vue avec cet appareil photo en valaient la peine. Cependant, je mentirais si je disais que je ne soutenais pas tranquillement Canon et que j'espérais qu'ils renforcent leur gamme sans miroir plein format. Quand c'est le cas, cela vaut peut-être la peine de faire un autre changement.
Sony A7R III avec 24-70mm f/4
Canon 5D Mark III avec 16-35mm f/2.8