>> Technologie Électronique >  >> Appareils photo >> Accessoires pour caméscopes

2 ans avec le Sony A7R III — valait-il le switch depuis Canon reflex ?

Il y a presque 2 ans, j'ai ajouté le Sony A7R III hybride à mon Canon 5D Mark III reflex. Utilisés côte à côte sur événements pros (concerts, culinaire, corporate), voici mon bilan pour ceux qui hésitent.

Pourquoi l'hybride ?

Mon Sony a6300 m'avait bluffé (AF, vidéo). Curieux du plein format Sony. Développement vidéo : besoin 4K (impossible sur 5D Mark III).

Pourquoi garder les deux systèmes ?

Grosse bibliothèque objectifs Canon L. Adaptation via bague : résultats mitigés, inadapté à mon style (concerts rapides). Financièrement plus sage de garder le kit Canon + acheter 2-3 objectifs Sony. Mon kit final :

  • Canon 5D Mark III : 16-35/2,8, 24-70/2,8, 70-200/2,8 + fixes.
  • Sony A7R III : 24-70/4, 55/1,8.

*Le 24-70 en double ? Oui, mais quelle différence de taille !

Ce qui valait le coup

1. Vidéo

4K, 120 ips slow-mo, timelapse interne, IBIS… Le A7R III surpasse même le 5D Mark IV sorti après. Côté vidéo, switch 100% validé.

2. Viseur électronique (EVF)

L'OVF (reflex) montre ce que l'objectif voit ; l'EVF montre ce que le capteur voit = prévisualisation quasi exacte du résultat. Avantages/inconvénients selon les goûts. Pour moi : l'EVF permet de composer/photographier via l'écran orientable — game changer pour des cadrages créatifs impossibles en reflex.

3. Vraiment silencieux

Obturateur électronique = silence total. Le « silencieux » Canon reste bruyant en comparaison. Attention : banding possible sous LED en obturation silencieuse.

4. AF dingue et précis

Détection phase + contraste, 5 modes, détection visage/œil Sony — toujours une longueur d'avance. Canon a rattrapé avec Dual Pixel (absent du 5D III) et le récent EOS R approche l'œil-AF Sony.

5. Parc optiques en explosion + tiers

Sony = plus grande gamme hybride plein format. Sigma/Tamron proposent excellentes alternatives moins chères. Bague Metabones V permet aussi d'exploiter la monture EF Canon. Côté choix, difficile de battre Sony.

Ce qui ne valait PAS le coup

1. Gain taille/poids illusoire

Boîtier plus petit/léger, mais objectifs rapides Sony = aussi gros/lourds que les équivalents Canon. Plein format + ouvertures rapides + stabilisation = physique immuable.

2. Adaptation d'objectifs : pas pour tous les scénarios

Metabones V = 90% réussite. OK pour culinaire/portrait. Inacceptable pour concerts : les 10% d'échec = LA photo ratée. Testez longuement avant de vous engager.

3. Le reflex n'est pas mort

Rumeurs de nouveaux reflex Nikon/Canon 2020, voire 5D Mark V. Pas de pression pour switcher maintenant.

4. Canon revient en force en hybride

EOS M (APS-C) très populaire, EOS R (plein format) en progression, objectifs RF innovants (70-200/2,8 !), bague EF-R performante. Rattraper Sony ? Incertain, mais Canon innove.

Conclusion

Regret ? Absolument pas. Photos/vidéos capturées, expérience de prise de vue élevée = rentabilisé. Mais j'espère secrètement que Canon musclera son hybride plein format — ce pourrait être l'occasion d'un nouveau switch.

Accessoires pour caméscopes