Comparaison des appareils photo - Le Fujifilm X-H1 contre le Sony a7R III

Deux des appareils photo sans miroir les plus populaires sur lesquels vous pouvez mettre la main en ce moment sont le Sony a7R III et le Fujifilm X-H1. Mon mari en possède un et j'ai l'autre. Au cours des derniers mois, nous avons expérimenté nos nouveaux appareils photo et avons remarqué de nombreuses similitudes et différences. Il ne s'agit en aucun cas d'une comparaison complète des caméras, mais certaines des principales différences seront soulignées ci-dessous.

Le Fuji X-H1 à gauche et le Sony a7R III à droite.

Notre historique

Mon mari et moi sommes tous deux des photographes qui ont toujours été dans des camps de marques opposés. Nous étions Nikon contre Canon à l'apogée du DSLR. Maintenant, dans le monde sans miroir, nous sommes Fujifilm contre Sony. Je suis photographe à plein temps, spécialisée principalement dans la photographie culinaire et d'architecture, tandis que mon mari est assistant photographe à temps partiel.

Nos différents besoins et styles de photo ont en partie dicté notre fidélité à la marque d'appareils photo. Je préfère Sony pour son nombre de mégapixels plus élevé pour les photos d'architecture et aussi pour sa sélection d'objectifs plus flexible. Pendant ce temps, mon mari adore Fujifilm pour la conception de ses télémètres et ses simulations de films.

Une chose sur laquelle nous pouvons nous mettre d'accord, c'est que nous avons tous les deux intérêt à faire plus de vidéos. C'est pourquoi nous avons spécifiquement choisi le Sony a7R III et le Fujifilm X-H1 comme nouveaux appareils photo. Notez qu'à l'époque, le Sony a7R III était le plus récent appareil photo sur le marché - il n'y avait pas encore de Sony A7III ou de Sony a7S III, qui sont sans doute de meilleurs appareils photo pour la vidéo.

Fuji contre Sony

Fonctionnalités communes

Avant de parler de différences, le Sony a7R III et le Fujifilm X-H1 ont de nombreuses caractéristiques en commun. Tout d'abord, les deux caméras ont des capacités d'enregistrement vidéo améliorées et comparables. Ils tournent en vidéo au ralenti 4K et 120 ips, et les deux caméras offrent une stabilisation d'image intégrée (IBIS). Le Wi-Fi et le Bluetooth intégrés sont disponibles sur les deux appareils photo pour faciliter les transferts rapides vers les téléphones portables ou les tablettes.

Physiquement, les deux caméras ont deux emplacements pour carte SD pour plus de flexibilité de stockage. Il existe également un pic de mise au point pour aider à mettre en évidence les zones nettes, ce qui est particulièrement utile lors de l'utilisation d'objectifs à mise au point manuelle. Enfin, il y a des écrans tactiles inclinables sur les deux caméras. Cependant, les capacités de l'écran tactile sont assez limitées et vous ne pouvez pas effectuer un fonctionnement complet de l'appareil photo avec eux.

Voici la même scène, prise avec les deux caméras pour comparaison.

Fujifilm X-H1

Sony A7rIII

Faiblesses courantes

En ce qui concerne les choses qu'aucune caméra n'offre, la liste n'est pas très longue. Mais idéalement, les deux caméras offriraient un écran inclinable et pivotant plus flexible. Le GPS intégré pour la géolocalisation des photos est également manquant.

Enfin, les deux appareils photo sont livrés avec des supports de sabot pour fixer un flash externe. Cependant, aucun appareil photo n'est livré avec un flash intégré.

Sony a7R III

Avantages du Sony a7R III

Capteur plus grand, plus de mégapixels

La plus grande différence réside dans les capteurs des caméras. Il y a un capteur plein format de 42,4 mégapixels sur le Sony, tandis que le Fujifilm a un capteur APS-C de 24,3 mégapixels. Actuellement, Fujifilm ne fabrique pas d'appareils photo sans miroir plein format, bien que cela changera lorsque le X-T3 sortira fin 2018.

Selon votre style de photographie, plus de mégapixels est généralement une bonne chose. Cependant, cela nécessite l'utilisation de cartes SD et de disques durs avec beaucoup plus d'espace de stockage pour ces fichiers de grande taille.

Composite super haute résolution (Pixel Shift)

En parlant de résolution, il y a une nouvelle fonctionnalité sur le Sony a7R III appelée Pixel Shift. En bref, cela augmente la résolution de l'image de 4 fois. Vous devez toujours prendre des images individuelles et les assembler en post-production à l'aide du logiciel inclus. Le résultat est une image super haute résolution idéale pour photographier des paysages ou des bâtiments.

Une photo prise avec Pixel Shift.

Plus longue durée de vie de la batterie

Les caméras sans miroir ont longtemps été critiquées pour leur faible autonomie. Heureusement, Sony a répondu positivement en installant une nouvelle batterie Z dans l'a7R III. Cette batterie n'est pas bon marché, mais elle offre une autonomie beaucoup plus longue que le X-H1 à 650 prises de vue contre 310 prises de vue.

Mode de tournage en hyperlapse

Une chose que de nombreux tireurs Sony manquent de l'a7R II est l'application PlayMemories qui a ajouté des fonctionnalités intégrées telles que la prise de vue en accéléré. Cependant, le time-lapse peut toujours être pris sur l'a7R III si vous utilisez le paramètre S&Q.

Cela permet de filmer au ralenti ou en accéléré (hyper-lapse). Si vous faites ce dernier, il s'agit essentiellement d'un hyper-lapse qui est pris à huis clos. Assurez-vous simplement d'ajuster les paramètres de l'appareil photo, car S&Q peut être configuré pour filmer des vidéos au ralenti ou en hyper-lapse.

Prise casque

Étant donné que l'enregistrement d'un son précis est une grande partie de la création vidéo, il est essentiel d'avoir une prise casque. Ceci est présent sur le Sony a7R III mais est curieusement absent du Fuji X-H1.

Fuji à gauche, Sony à droite.

Tampon plus grand pour les JPG

Le X-H1 est un appareil photo plus rapide en termes de vitesse d'obturation et d'images par seconde (plus d'informations ci-dessous). Mais le Sony a une longueur d'avance en ce qui concerne la mise en mémoire tampon JPG, ou le nombre de JPG supplémentaires que vous pouvez prendre avant d'attendre en mode rafale. C'est 82 clichés sur le Sony a7R III contre 40 clichés sur le Fuji X-H1.

ISO supérieur

Sony – Le Sony a7R III a une plage de sensibilité ISO native de 100 à 51 200. Lorsqu'il est étendu, le Sony peut atteindre ISO 50 à 204 800 pour les photos ou 102 400 pour la vidéo.

Fuj i - Pendant ce temps, le X-H1 a une plage légèrement plus petite de 200 à 12 800 ISO ou une plage ISO étendue de 100 à 51 200 pour les photos ou 25 600 pour la vidéo.

Plus grande sélection d'objectifs

En ce qui concerne les objectifs, Sony propose un éventail de choix plus large que Fujifilm. Si vous avez besoin de focales traditionnelles telles que 16-35 mm, 24-70 mm ou 70-200 mm, optez pour Sony.

Avantages Fujifilm X-H1

Écran LCD supérieur

Le X-H1 prend l'apparence d'un appareil photo reflex numérique, s'écartant un peu de la conception plus classique du télémètre Fujifilm. Une partie du look DSLR comprend un écran LCD supérieur où vous pouvez facilement voir les paramètres de votre appareil photo. En pratique, cela peut être utile ou non, car l'écran LCD rétractable peut également afficher les paramètres de votre appareil photo.

Prise de vue JPG et RAW plus rapide

Fait intéressant, le Fujifilm X-H1 est un peu plus rapide que le Sony a7R III. L'obturateur du X-H1 est plus rapide à 1/32 000e contre 1/8000e lors de la prise de vue à grande ouverture en pleine lumière. De plus, le X-H1 a une prise de vue RAW et JPG plus rapide en mode rafale (14 FPS pour le Fuji contre 9 FPS sur le Sony).

Exposition plus longue

Bien qu'il s'agisse d'un appareil photo à capteur de culture, le X-H1 est mieux configuré pour prendre des photos de nuit. Il a une longue exposition allant jusqu'à 900 secondes (15 minutes - en modes de prise de vue M et S), contre 30 secondes sur le Sony a7R III.

Simulations de films intégrées

Fujifilm maîtrisait les profils de couleurs bien avant que les appareils photo numériques n'existent. De nombreux profils de couleurs de l'époque du cinéma ont été ajoutés aux appareils photo numériques sous la forme de simulations de film intégrées. Six ont existé jusqu'au X-H1 qui a vu l'ajout de la toute nouvelle simulation de film Eterna. Si vous êtes fan des couleurs Fujifilm, cela pourrait être un gros argument de vente.

Prix inférieur

Enfin, le Fuji X-H1 est nettement moins cher à 1 899 $ contre 3 198 $ pour le Sony a7R III.

En conclusion

Voici une comparaison vidéo passant également en revue certaines de ces choses :

Le Fujifilm X-H1 et le Sony a7R III sont de fantastiques outils de photographie numérique qui offrent de nombreuses fonctionnalités pour ceux qui cherchent à améliorer leur jeu photo ou vidéo. Ce qui vous convient le mieux dépend en grande partie de votre style de photographie. Qu'aimez-vous photographier et quels sont les outils de base du métier dont vous avez besoin pour y parvenir ?

En tant que photographe commercial d'architecture, de gastronomie et d'événements, j'ai besoin des mégapixels supplémentaires, de la plage ISO et des choix d'objectifs proposés par Sony. Cependant, ces fonctionnalités ne sont pas aussi essentielles pour mon mari, un photographe éditorial qui apprécie autant l'esthétique physique et l'expérience de la prise de vue avec un appareil photo Fujifilm que la qualité de l'image.

Voici quelques images supplémentaires de la même scène à titre de comparaison :

Fujifilm X-H1

Sony A7rIII