Avantages et inconvénients de Microsoft SQL Server
Avec l'importance croissante des applications web et réseau, les SGBD relationnels deviennent critiques. Choisir le bon assure qualité et performance. Microsoft SQL Server est une option populaire. Connaître ses pour/contre aide à décider.
Inconvénient : Coût
Licences onéreuses. Gratuit pour développement/éducation, mais tout usage pro = licence payante. SQL Server 2008 : Standard = 7 171 $/processeur ; Datacenter = 54 990 $/processeur (site Microsoft). Inabordable pour PME/sites pro. Concurrents : MySQL souvent gratuit ; même le pack Enterprise MySQL le plus cher = 4 999 $/serveur/an — bien moins que l'édition Standard Microsoft.
Avantage : Outils de gestion niveau entreprise
Microsoft SQL Server inclut des outils d'admin de base de données professionnels, niveau entreprise. Quelques concurrents (MySQL) ont rattrapé, mais SQL Server reste plus simple et plus complet. Ex. : support complet des triggers (déclencheurs) — MySQL les a ajoutés récemment mais support partiel. Intégration étroite avec .NET Framework — absente chez les concurrents.
Inconvénient : Compatibilité limitée
SQL Server ne tourne que sur Windows Server. Pour raisons de coût/licence ou sécurité, certains hébergent sur Unix/Linux → impossible d'utiliser SQL Server. Concurrents : multi-plateformes. MySQL tourne sur Windows, Linux, macOS, Unix variés. Problèmes possibles aussi d'interopérabilité avec applications sur autres plateformes.
Avantage : Excellente récupération de données
Données corrompues = risque (coupure courant, arrêt brutal). SQL Server a de nombreuses fonctions de restauration/récupération. Pas de backup/restauration table par table, mais restauration complète de base dispo. Via fichiers journaux (logs), cache, sauvegardes : options de reprise après sinistre nombreuses et fiables.
