Test : Objectif Tokina 12-24 mm f/4

J'ai loué cette petite merveille chez Ziplens.com et l'ai utilisée toute la semaine. C'est un objectif amusant, mais plutôt spécialisé. Il existe déjà de nombreux tests techniques très fouillés sur le net (en voici un bon comparant tous les grand-angles) ; je me contenterai de mes impressions sans graphiques ni tableaux.

Construction et manipulation

D'abord le positif : la fabrication est très soignée. Un poids satisfaisant en main. Bagues de mise au point et de zoom larges, douces. J'apprécie particulièrement l'embrayage sur la bague de mise au point pour basculer entre auto et manuel. L'autofocus est précis et raisonnablement rapide. Le mécanisme n'est pas silencieux mais plus discret que certains de mes autres objectifs (mon 50 mm est plus bruyant).

Optique

Côté piqué : très bon au centre. La netteté diminue progressivement vers les bords où la distorsion est maximale, surtout aux courtes focales. Mais il reste performant même à 12 mm et f/4. Pas de problème de flare, images bien saturées avec bon contraste.

1/800 @ f/4, 12 mm

J'envisageais de l'acheter pour compléter mon 18-70 mm quand j'ai besoin de vraiment large, mais je vais attendre. Son seul défaut : trouver une utilité. Il excelle pour les gros plans ultra-larges (mise au point extrêmement courte) mais ce n'est pas mon style principal. Pour les paysages, mon 18-70 mm suffit 99 % du temps et est plus polyvalent. C'est un objectif amusant, excellente optique et construction. Vérifiez simplement que vous en avez l'usage avant d'investir 500 $.