Quel est votre retour sur confort ?
Il est 21h45. Vous devez aller au magasin pour un litre de lait. Comment y allez-vous ?
Le magasin est à moins d'un kilomètre. Si vous étiez déterminé à utiliser le moyen le moins cher et le plus efficace, vous iriez à pied.
Mais il fait nuit dehors ! Vous devriez traverser des zones non éclairées. Ça ne semble pas sûr. Vous avez aussi un peu sommeil. Vous voudriez être au lit dans l'heure, et l'aller-retour à pied pourrait vous coucher plus tard que prévu.
Alors, qu'est-ce que vous faites ? Vous démarrez votre voiture, un engin de 2 tonnes qui nécessite l'extraction et le raffinage d'un carburant fossile pour fonctionner. Utiliser une voiture est en fait l'un des moyens moins efficaces et plus chers de faire une courte distance, pourtant vous le faites quand même.
Beaucoup d'entre nous le font. Pourquoi ?
Le coût et l'efficacité comptent, mais le confort et la sécurité aussi.
Nous payons pour le confort et la sécurité de plein de façons. Par exemple, nous conduisons (plutôt que marcher) dans des rues sombres, achetons des maisons chères parce qu'elles sont dans des quartiers prisés, et choisissons des produits frais plutôt que des Cheetos (parfois). Nous investissons aussi dans de bonnes serrures — ou systèmes de sécurité — et les utilisons avec vigilance et constance.
Le retour sur confort compte autant que le retour sur investissement. Et c'est vrai pour le chauffage et la climatisation aussi.
On sait. On sait. Dans un monde plein de specs — SEER, BTU, CFM, etc. — le ROI et l'efficacité énergétique sont un aspect très « dans votre visage » de tout achat CVC. Les fabricants les utilisent comme argument de vente ; c'est comme ça que vous structurez vos calculs d'économies d'énergie et comparez ces économies aux coûts d'équipement et d'installation initiaux.
Mais si l'efficacité énergétique est importante, le confort l'est aussi. Vraiment beaucoup. La sécurité aussi. En fait, les améliorations de confort et/ou sécurité surpassent souvent l'efficacité et le ROI quand on choisit le meilleur équipement et services CVC pour sa maison.
C'est pourquoi il est judicieux de prendre les décisions CVC en termes d'améliorations de confort, pas seulement de gains d'efficacité. Voici la question à se poser : Combien de confort puis-je obtenir pour mon dollar ?
Exemple : Humidité, confort et vos factures d'énergie
Disons que vous avez un équipement de climatisation très efficace. 18 SEER, compresseur à vitesse variable, ventilateur à débit variable… vous êtes paré. Rien ne peut vous empêcher de profiter d'un été confortable.
Rien, sauf le printemps.
Le truc avec le printemps, c'est que la température n'est pas assez haute pour justifier de faire tourner votre clim ultra-efficace. Donc vous ne la faites pas tourner. Et l'humidité à l'intérieur de votre maison devient presque insupportable.
La solution est d'étanchéifier votre maison pour améliorer l'enveloppe. Si vous avez encore une humidité intérieure élevée après ça, il vous faudra installer un déshumidificateur pour rester confortable pendant les saisons intermédiaires.
« Attendez une minute », dites-vous. « Ces trucs vont coûter de l'argent. Et le déshumidificateur n'augmentera que ma consommation d'énergie, surtout pendant les saisons intermédiaires où je ne fais tourner ni la clim ni le chauffage. »
Vous auriez raison, bien sûr. L'étanchéité a des coûts initiaux, et vous ne récupérerez la différence que sur plusieurs années. Puis il y a le déshumidificateur, qui augmentera définitivement votre consommation mensuelle, surtout pendant les saisons intermédiaires où vous ne faites tourner ni la clim ni le chauffage.
La question est de savoir si le retour sur confort en vaut la peine. Une humidité intérieure plus basse vous aide à mieux dormir, à profiter de votre maison sans transpirer partout, et à éviter d'aggraver vos allergies (oui, les acariens prolifèrent quand l'humidité relative dépasse 60 %). En gardant l'humidité relative entre 40 % et 50 %, vous serez plus confortable. Pas de doute.
Alors, devriez-vous agir ?
Regardons sous un autre angle. Supposons que votre maison n'ait pas du tout de configuration CVC écoénergétique. Vous avez juste un climatiseur standard, un seul étage. Quand vient le moment de remplacer le vieux système, partez-vous sur l'unité 18 SEER et le compresseur à vitesse variable ? Ou prenez-vous juste un autre système mono-vitesse qui répond au SEER minimum ?
C'est une question de coût et d'efficacité, bien sûr. Mais c'est aussi une question de confort. En marche, le compresseur à vitesse variable déshumidifie votre air plus efficacement qu'un modèle mono-étage. Le système élimine aussi beaucoup de zones chaudes et froides dans la maison car il tourne plus souvent à une vitesse plus basse et plus silencieuse. Vous serez plus confortable qu'avant.
C'est à vous de décider si le retour sur confort justifie le coût.
Autre exemple : Sécurité combustion et nouvelle chaudière
En prévision d'un remplacement de chaudière, vous avez lu sur les chaudières 80 % vs 95 % AFUE. Les modèles 95 % sont, par définition, plus efficaces. Vous le savez.
Mais votre chaudière actuelle est dans le grenier. Vous savez qu'installer une 95 % dans un espace ventilé n'a pas vraiment de sens à moins d'accepter de payer pour la construction du nouveau système de ventilation. Alors vous avez décidé d'économiser et de repartir sur une 80 %.
Il y a juste un petit problème : la chaudière évacue les gaz dans votre cheminée.
Malheureusement, il est fréquent que des tubages de cheminée endommagés créent une situation de refoulement où les gaz d'échappement entrent dans votre espace de vie. Et c'est dangereux.
Disons qu'un entrepreneur fait un test de sécurité combustion, et tout va bien. Pour l'instant. Devriez-vous juste prendre la 80 %, réutiliser l'évent existant, et payer moins ? Ou prendre la route la plus sûre et éviter tout problème de monoxyde de carbone en prenant une 95 % et en payant pour le nouvel appareil d'évacuation ?
Tout comme le retour sur confort, votre retour sur sécurité est important. Face à sécurité vs efficacité ou sécurité vs coût, le choix devrait être facile.
Le confort et la sécurité sont les piliers de l'approche maison entière.
Quand nous parlons aux clients de systèmes et services CVC, confort et sécurité sont des priorités. Nous voulons être sûrs que tout service que nous fournissons ou tout équipement que nous installons :
- Assure le confort à long terme du client
- Garde nos clients en sécurité
La préoccupation de sécurité devrait être évidente. Pour le confort, disons-le ainsi : Nous pouvons toujours installer les systèmes les plus écoénergétiques disponibles. Mais si nos clients ne sont pas confortables, ils nous rappelleront toujours pour nous le dire. Résultat : plus d'appels de service, plus de modifications d'équipement, et in fine, coûts plus élevés pour le consommateur.
Nous ne voulons pas ça, et vous non plus.
Économiser l'énergie et baisser les coûts, c'est super. Pas de doute. Mais rester confortable chez soi, toute l'année ? Parfois, ça vaut un dollar ou deux de plus.